Судя по реакциям - нет. Ну значит, рассказываю.
Судя по реакциям - нет. Ну значит, рассказываю. Все знают, это не секрет, что летом у меня шли судебные разбирательства по вопросу родительских прав. И вот я по знакомству нашла адвоката. Не человека из рандомного объявления, а специалиста, которого мне рекомендовали. Договорённость была вполне понятная: подготовка документов, помощь с ознакомлением с материалами дела и представление моих интересов в суде. На первое заседание адвокат пришёл. За эту работу я заплатила отдельно. Правда, за всё заседание он произнёс примерно два предложения о том, что заседание нужно перенести 😂 Сомнительно, но окей. Дальше должно было быть второе заседание. К нему нужно было: • подготовить иски, ходатайства и другие документы; • поехать со мной на ознакомление с материалами дела; • подготовиться к заседанию и присутствовать в суде. За эту работу я тоже заплатила. И вот тут начинается самое интересное. На ознакомление со мной он не приехал. Документы, о которых мы договаривались, не подготовил. На следующее судебное заседание - тоже не приехал. То есть я заплатила за конкретный объём работы, а по факту эта работа выполнена не была. После заседания я написала ему примерно следующее: раз оплаченная работа не выполнена, давайте возвращать деньги. Как думаете, деньги вернулись? 😅 Нет. На сегодняшний день прошло уже почти два месяца. Возврата нет, мои сообщения по этому вопросу остаются без результата. И знаете, я даже особо не злюсь. Я свои выводы сделала, ситуацию пережила, свои вопросы в итоге решала дальше. Но эту историю решила рассказать хотя бы потому, что рекомендация знакомых вообще не означает, что можно не фиксировать каждую договорённость, объём работы и оплату документально. И да, раз уж рассказываю о своём личном опыте: адвоката зовут Альмухамедов Ирфан Русланович, Казань. Повторно обращаться к нему после моего опыта я бы не стала. А деньги… Ну что ж. Иногда деньги это просто стоимость очень хорошо усвоенного урока 🙃