Дело на 5 минут. Или как судья «ускорил» процесс, а мы теперь разгребаем — 24 июля 2026 г. в 11:29:14.070
Дело на 5 минут. Или как судья «ускорил» процесс, а мы теперь разгребаем После таких решений надо время прийти в себя. Делюсь историей, которая иллюстрирует всю боль судебной системы не с точки зрения денег, а с точки зрения логики. Я выступаю представителем собственника частного дома в земельном споре. И это тот случай, когда хочется не спорить с оппонентом, а просто хлопнуть дверью. Представьте ситуацию, люди живут в частном доме 29 лет. Дом построен в 1986 году. Всё законно, всё по-человечески. В 2025 году администрация города приходит с инструментальным обследованием (без предупреждения, само собой) и выдает вердикт: «Ваше строение - самовольное. Земля муниципальная. Сносите». А самое интересное - «самовольным строением» они обозвали... 1/4 часть стены 1986 года постройки. То есть, по их логике, 40 лет назад кто-то «незаконно захватил» кусок воздуха, а проснулись они только сейчас. В чём на мой взгляд заключается процессуальный цирк 👇 Я как представитель делаю всё по регламенту: ✅ Подаю ходатайство об истребовании документов из Росреестра. Параллельно несколько раз делаю запрос чтобы получить этот документ самостоятельно. Жду ответ, жду истребование, которое прямо влияет на суть дела. Уведомляю суд что нам отказывают в предоставлении и я настаиваю на повторном истребовании документа. ✅ Потом попадаю на две недели на дневной стационар (больничный лист на руках). Пишу заявление о переносе заседания в связи с невозможностью явки. Что делает судья? Игнорирует оба факта. Больничный видимо «не уважительная причина». Ожидание ответа Росреестра - «затягивание процесса». Ну и в отсутствии ключевого документа и стороны выносится решение: Иск администрации удовлетворить. Снести самовольно возведённое строение. Апогей абсурда: Через два дня в дело приходит тот самый долгожданный ответ, который я истребовала. И там черным по белому: «Массовая реестровая ошибка в кадастровом квартале». Расшифровка для неюристов: кадастровые инженеры и сотрудники Росреестра «поработали» руками. Границы участка внесены с ошибкой. Земля не муниципальная в той части, где стоит стена 86-го года. Документ, который перечеркивает решение суда первой инстанции, пришел через 48 часов после вердикта. Но резолютивная часть решения уже вынесена, и полтора месяца судья думал как писать полное решение. Написал, молодец 👏 без указания того самого заветного документа. Теперь мы приостановились в апелляции, чтобы быть истцами в споре с Росреестром 🥳 ⁉️ Интересно чем закончится дело? Самое печальное, что судье за это ничего не будет. Ну, максимум, в апелляции скажут «ошибка» и погрозят пальчиком. Никаких дисциплинарных, никаких материальных последствий. И знаете, это подрывает веру в правосудие гораздо сильнее, чем ошибка кадастрового инженера. Потому что техническую ошибку можно исправить документом. А человеческий фактор в лице судьи, который решил «быстренько закрыть гештальт» - не исправляется ничем. #земельныйспор #делагражданские