ИИ-агенты 2026: OpenClaw и Hermes - что выбрать российскому пользователю. — 24 мая 2026 г. в 07:50:01.010
ИИ-агенты 2026: OpenClaw и Hermes - что выбрать российскому пользователю. Протестировала оба и мой выбор остановился на втором - Hermes. Несмотря на то, что OpenClaw более известен за счет того, что появился раньше и успел знатно хайпануть, Hermes для бизнес-ассистентских задач кажется более подходящим. Итак, в чем разница и что у них общего. Оба агента можно подключать к разным ИИ-моделям. В некоторых случаях, условно, даже через обычную подписку ChatGPT Plus, без всей этой истории с отдельными ключами и оплатой каждого запроса. Хороший вариант - подключиться к новой флагманской и при этом сравнительно недорогой модели DeepSeek V4-Pro. У OpenClaw сильная сторона — много подключений к разным сервисам: мессенджеры, файлы, разные сценарии работы. Его память устроена прагматично: условно, агент хорошо помнит то, что было сохранено в рабочем пространстве. Это не столько «личное привыкание к вам», сколько сохранение нужных фактов и контекста. Подходит лучше для разовых и нерегулярных задач: найти информацию; подготовить текст; обработать документ; связать несколько сервисов (работает даже с Max через отдельную настройку, если у вас есть ИП или юрлицо); выполнить поручение через мессенджер. Hermes — более интересный выбор, если агент нужен не на один раз, а как постоянный личный помощник. Его плюс в долгосрочной работе: память, история прошлых сессий, повторяющиеся задачи, постепенное накопление контекста, и способность превращать удачные действия в повторяемые сценарии. Полезен для регулярных процессов: еженедельные отчёты; мониторинг новостей и сайтов; регулярные сводки; напоминания; контроль задач; сопровождение долгосрочных проектов. Отдельное преимущество Hermes (для меня, кстати, это было решающим) — безопасность. В нём изначально продумана многоуровневая модель защиты: ограничение пользователей, подтверждение опасных команд, разделение сессий, проверка файлов на подозрительные инструкции (промпт-инъекции) и изолированное выполнение действий. Для агента, которому вы даёте доступ к файлам, почте и рабочим процессам, это критично. Понятно, что и Hermes не идеален, но у OpenClaw защита послабее и уязвимостей больше. СОбственно, Hermes как ИИ-агент - one love (кстати, мы пошагово будем его создавать на нашем курсе со слушателями) 😍