⚡ О недопустимости «психологической» самодеятельности и угрозах псевдопомощи
⚡ О недопустимости «психологической» самодеятельности и угрозах псевдопомощи 📝 Последние события подтверждают то, о чем говорила неоднократно: называться психологом и им быть – разные вещи. Наименование «психолог» должно быть защищено от профанаций так же, как «врач» или «учитель». Только наличие базового профильного образования дает фундаментальное понимание клинической картины, этики и ответственности. ❗ Краткосрочные курсы повышения квалификации – это инструмент для уже состоявшегося специалиста, но не «индульгенция» на частную практику. 📃 Однако реальность такова: рынок заполонили псевдоспециалисты без дипломов, и их деятельность уже приносит свои горькие плоды. Привожу конкретный случай. 📝 Человек, не имея базового психологического образования, но пройдя лишь краткосрочные курсы, назвал себя психологом и начал частную практику. Результатом стал звонок вдове участника СВО. Слова, которые были сказаны этой женщине, переходят все грани профессиональной этики и человеческой морали. Вдове заявили, что она якобы намеренно отправила мужа на фронт ради личной выгоды. ✍️ Это не просто непрофессионализм. Это аморально, цинично и преступно по своей сути. Ни один дипломированный специалист никогда не позволит себе подобного. Жертвами таких «помощников» становятся люди, которые и так находятся в тяжелейшей жизненной ситуации – потеря, горе, кризис. 📁 Поэтому категоричный вывод: псевдоученые и псевдопсихологи с корочками после трехдневных вебинаров не должны иметь права вести практическую деятельность, особенно работу с травмами и кризисными состояниями. Необходимо ввести обязательное лицензирование частной психологической практики – психолог, работающий с людьми, обязан иметь лицензию, дающую такое право. 💭 Помните: отсутствие контроля в психологической помощи убивает медленно, но верно. Мы обязаны защитить тех, кто ищет поддержку, от тех, кто ищет лишь легкой наживы.