Мой шок в шоке от всего, кроме г-на С., я никогда не видела, чтоб этот человек сказал ч... — 19 апреля 2026 г. в 22:36:24.548
Мой шок в шоке от всего, кроме г-на С., я никогда не видела, чтоб этот человек сказал что-то что я посчитала бы адекватным. А вот скандал вокруг очередных высказываний о женщинах для меня совершенно не про эмоции. Он про уровень культуры. Когда в XXI веке публичные мужчины позволяют себе говорить о женщинах языком унижения, у меня возникает странное ощущение дежавю. Будто мы не в цифровой эпохе, а где-то на историческом переломе, где ещё только решают: а субъект ли перед нами? ⠀ 😶🌫️ Есть популярный миф, что когда-то на церковном соборе обсуждали — считать ли женщину человеком. Историки скажут: это не так. Но важнее другое — почему этот миф оказался таким живучим? ⠀ ❗️Потому что на протяжении веков женщине действительно приходилось снова и снова доказывать очевидное: свою субъектность, свой голос, своё право быть не функцией, а личностью. 😱И вот мы снова здесь. ⠀ Только теперь не соборы, а телеэфиры. Не богословские трактаты, а клипы, цитаты и комментарии. Но суть риторики местами пугающе похожа: обесценивание, попытка загнать в рамку. ⠀ Меня в этой истории волнует даже не конкретный спикер. Меня волнует норма. Если публичное унижение женщины воспринимается как «резкость», «стиль» или «характер», значит, проблема глубже, чем один скандал. 📍 История учит простой вещи: язык формирует реальность. Сначала -слова. Потом -отношение. Потом -система. И вопрос сегодня не в том, кого отменят или засудят. ⠀ ❓ Вопрос в том, готовы ли мы наконец зафиксировать культурную границу: женщина, это не объект оценки, не мишень для сарказма, не способ набрать рейтинг. Это субъект. И это не обсуждается. Мы, кажется, уже должны были пройти этот этап. Но, видимо, его приходится подтверждать снова.