Фейк или правда: "Wildberries начал требовать у клиентов подтверждение происхождения де... — 15 сентября 2026 г. в 16:02:00.798
Фейк или правда: "Wildberries начал требовать у клиентов подтверждение происхождения денег после крупных трат на маркетплейсе" Сегодня в телеграм-каналах стала распространяться информация о блокировке WB-кошелька за крупные траты на маркетплейсе Wildberries. Пример - в нашем чате без рерайта: "Wildberries теперь требует с клиентов доказать происхождение денег, которые они потратили на маркетплейсе. Площадка просто блокирует кошелёк, если пользователь тратит «слишком большую» сумму, например 20 тысяч рублей за раз. Разблокировать его можно только справкой 2-НДФЛ, договором о продаже квартиры или другими документами." Пресс-служба RWB тут же отреагировала и сообщила, что информация о массовых блокировках не соответствует действительности, ограничения возможны в случае нарушения закона, массовые публикации в Telegram - это заказуха, указав в качестве примера на пост из тг-канала "Баррель черной икры": "Комментарий пресс-службы RWB на публикации ряда анонимных Telegram-каналов о якобы массовой блокировке WB Кошельков: Информация о массовых блокировках кошельков не соответствует действительности. Ограничения доступа к кошелькам возможны только в случае нарушения закона — это требование для всех участников рынка. Клиенты пользуются WB Кошельками без каких-либо изменений на прежних условиях. Массовые синхронные публикации в Telegram-каналах однотипных сообщений и одних и тех же скриншотов говорят о заказном характере материалов" - t.me/rwb_press_service/1755 Попробуем разобраться: ▪️ по данным встроенного сервиса поиска постов по ключевым словам и telemetr одним из первых о блокировке кошельков запустил тг-канал "кабачковая икра по акции". Сервисы аналитики могут ошибаться и не мониторить некоторые каналы и/или не проводить более глубокий поиск; ▪️ массовое распространение информации со скриншотами - это типичное поведение в телеграме, особенно для такого качества каналов, которые занимаются исключительно рерайтом и переписыванием заголовков. В приличных сообществах такие источники не вызывают доверия; ▪️ блокировка кошельков и банковских счетов по ФЗ-115 не новая тема для клиетнов банков, и даже менее опасней относительно новой блокировки по ФЗ-161. Но раз блокировка затронула массовый продукт, маркетплейс с большим количеством покупателей, пошел шквал репостов, рерайтов и пересылок в ЛС. Почитайте похожие отзывы о блокировках на Банки ру, где с блокировками по ФЗ-115 сталкиваются уже давно, сегодня просто тема откуда-то вылезла в телеграм; ▪️ судя по скринам, у клиента заблокировали доступ к WB Кошельку без уровня Макимальный, так как ссылаются на п. 6.4.5 ДКО (*.pdf). РВБ тоже лукавит, сообщая возможности блокировки только в случае нарушения закона. Возможностей, как мы видим из п. 6.4.5 ДКО, намного больше и не всегда должно нарушаться законодательство; ▪️ запрос документов об источниках дохода, пояснения об операциях, скриншоты в случае операция с казино или беттингом, информации о торговле на криптобиржах - это стандартная отписка банков при блокировках по ФЗ-115. Предположу, что такое же список документов банк попросит как при компрометации кошелька, так и при нарушении законодательства. В итоге, недели-месяцы ожидания клиентом ответа. А могли бы прямо указать, что не понравилось и запросить документы и пояснения точечно. В итоге, ИМХО, мне не кажется, что блокировка WB-кошельков носит массовый, и тем более уж заказной характер. Сегодняшняя история и скрины просто попали в волну, телеграм-каналы раскидали между собой, оттуда репосты в ЛС и всё. Банк может блокировать кошельки и счета в случае подозрения не только в нарушении закона, но и при наличие нетипичных операций и много чего другого, что естественно не раскрывается публично. 💶 MarketOverview в МАКС