Почему Германия напала на СССР? — 26 июня 2026 г. в 15:45:08.054
Почему Германия напала на СССР? Раньше я думал, что просто немцы злые, а мы добрые, потому все так случилось. С годами, погрузившись в тему сильнее, я думал, что, не сумев сломить Россию, несмотря на Первую Мировую, Февральскую, Великую Октябрьскую революции, гражданскую войну и интервенцию, по причине того, что товарищ Сталин спутал все планы врагов и укрепил страну, западные спецслужбы привели к власти в Германии Гитлера и бросили Европу на порабощение Советской России. Но вновь не смогли одержать верх и точили свои клинки, сумев в 1991 уничтожить Союз изнутри, но мы всё равно ментально не поддались и сопротивляемся даже из руин СССР... Примерно так, если вкратце. И всё бы ничего, и всё, вроде бы, верно... Да вот только вот о чем я не так давно, обретя уже некоторые седины, ранения и контузии подумал: да, Сталин, это роль личности в истории и его убийство могло стать для Запада ключевым фактором в ослаблении России. Но .... для устранения Сталина не много ли усилий? Для начала представьте себе, какие средства, усилия, время, западные спецслужбы затратили на приведение к власти в Германии какого-то там неврастеника с австрийским гражданством, который даже в выборах не имел права участвовать, если бы не любезная помощь западных разведок. Потом корми и организовывай все эти его нацистские банды, потом вооружи Германию, брось ее на Чехию, на Францию, на Польшу, даже на Англию для отвода глаз, а затем уже на СССР. И это ту самую Германию, которая после Первой Мировой даже армию толком не имела права воссоздавать, а тут те, кто должны были этому мешать - всеми силами помогают. И все зачем? Только чтобы Сталина убить? Ведь чтобы убить Сталина, на котором всё в СССР держалось, просто убить, не нужно было Мировую Войну начинать. Они убить его могли 10000000000%, направив 1/миллионную часть ресурсов, которую затратили на войну. Ну, взяли бы в заложники близких кого-то из его охраны и всё, да мало ли способов. Но им не нужна была смерть Сталина. Нет. Им... нужна была именно война! И заработок с нее, и влияние через неё. И им глобально Сталин не помешал. Они приспособили ситуацию под свою выгоду. Ведь слабая Россия без Сталина не могла предоставить им условий для... Ленд-лиза. Слабая Россия просто бы была разбита сразу и всё, будь во главе нее не Сталин. А так они и на Германии обогатились, вооружив ее и индустриализовав, и Советскую Россию станками наполнили, продали их, а потом всю войну оружие и так далее поставляли и десятки лет после этого золото тянули взамен. И Европу обескровили, разрушили и обобрали до нитки. Десятки миллионов человек убили, тысячи городов и сёл уничтожили ради выгоды. Да и распашаяся Россия без сильного руководства, это хаос на 1/8 части планеты, а кому это надо, если лучше контролировать в условиях консолидации такие пространства и ресурсы, когда можно теми или иными способами вытягивать из России на Запад всё, что им нужно, получая дивиденды сначала с войны, затем с мира, затем вновь с войны и так далее... И они, уж не знаю, кто "они", но некий синдикат, не щадят никого, для них нет среди народов и стран своих и чужих, они готовы допустить бомбардировки Лондона и мобилизацию на войну в США, у них нет гражданств и патриотизма, это иной подход, совершенно иной. Вот как-то так происходящее вижу. Может, ещё немного прожив, ещё чего подумаю сверх этого, но пока что, на данном уровне мировоззрения, полагаю, что близок к адекватной оценке объективной реальности.