Сегодня — годовщина выхода США из договора с Россией (как правопреемницей СССР) об огра...
Сегодня — годовщина выхода США из договора с Россией (как правопреемницей СССР) об ограничении систем противоракетной обороны. Сейчас, когда со всех сторон звучат голоса о ядерной эскалации, а США меняют ядерную доктрину с упором на конкуренцию, эта дата становится всё важнее. Оборона как триггер Первые системы ПРО — то есть обороны от ядерных ракет — появились в 1960-е. И создали дисбаланс в паритете ядерных сил между СССР и США. То есть потенциально опасную ситуацию. Если кратко. Допустим, США совершенствуют свою оборону и могут в перспективе сбивать все советские ракеты. А СССР видит это и понимает: чтобы быть лучше США, нужно совершенствовать ядерное оружие. То есть желание обороняться приводит к ядерной эскалации. При этом если у одной стороны есть ПРО, то ей выгодно уничтожить ракеты СССР до их выпуска и нанести удар первыми. Ведь так ПРО покроет все остальные ракеты. А другая сторона, понимая это, тоже имеет стимул нанести удар первой — сработать раньше противника. Итог — дилемма. Выход Из общего тупика нашёлся. Брежнев и Никсон в 1972 году подписали договор об ограничении ПРО. Он запрещал развёртывание таких систем, делая СССР и США одинаково уязвимыми друг для друга. В качестве исключения СССР закрыл ПРО Москву, а США — военно-воздушную базу "Ванденберг" в Калифорнии. Ещё один выход Время шло, и ядерное оружие появлялось у третьих стран. Например, у Пакистана и ЮАР (пусть они и отказались от ядерной программы). И США в лице Буша-младшего решили: нам нужна ПРО, чтобы третьи страны нас не шантажировали. И в 2001 году США вышли из договора. Россия отреагировала спокойно. Атомное эхо Поначалу всё казалось нормальным. Но в десятые годы набрала обороты новая гонка вооружений. Американские ПРО появились в Японии и Южной Азии. Россия не имела возможности обложить США своими системами, а потому ответила асимметрично. Для вывода ПРО из строя разработали гиперзвуковые ракеты "Циркон".