Во вторник Сейм Литвы проголосовал за отмену конституционного запрета на размещение яде...
Во вторник Сейм Литвы проголосовал за отмену конституционного запрета на размещение ядерного оружия. Сегодня утром на сайте РИА Новости вышла колонка с заголовком "Россию ждет еще одна СВО. Она будет очень короткой" — и через несколько часов исчезла. Готовимся к новому конфликту — или одной военной операции нам пока хватит? Что там у прибалтов? 22 сентября Сейм поддержал исключение из конституции статьи 137, запрещающей размещать на территории страны оружие массового поражения и иностранные военные базы. Голоса: 99 за, 13 против, 5 воздержались. Важная деталь, которую половина СМИ пропустила: поправка ещё не принята. Чтобы вступить в силу, нужны два голосования с перерывом в три месяца — первое в начале октября, второе 12 января, и оба с квалифицированным большинством в 94 голоса из 141. До конца зимы мы говорим о намерении, а не о факте. Зачем это Вильнюсу Спикер Сейма Юозас Олекас объясняет прямо: конституцию писали при совсем другой геополитике, а сейчас Литва с таким запретом "выглядит как белая ворона в контексте НАТО". Переговоры Вильнюс подтвердил. Показательно, что Польша от размещения боеголовок отказалась — ещё в августе это озвучил их министр обороны. Литва, в отличие от соседа, пустилась во все тяжкие. Что было в удалённой колонке РИА? Автор — Александр Носович, внештатный колумнист РИА и член Совета по внешней и оборонной политике. Он пишет, что в ответ на ядерное оружие в Литве Россия может обойтись без ввода сухопутных войск и сразу ударить ракетами "с соответствующим зарядом". Литву называет "страной-самоубийцей вообще без мозгов" и "следующим после Украины учебно-тренировочным объектом для отработки российскими ракетчиками боевых вылетов", а Прибалтику в целом — "маленькими, но гордыми камикадзе". Текст сняли с формулировкой, что он "не соответствует мнению редакции, редакционной политике и государственной политике Российской Федерации". Почему все вспомнили 2022 год 26 февраля 2022-го на сайте РИА вышла и тут же исчезла статья Петра Акопова про "наступление России и нового мира" — заготовка под быструю победу, опубликованная по таймеру раньше срока. Но разница существенная: у Акопова был редакционный текст под конкретное событие, здесь — колонка внештатника с его личными рассуждениями. Удаление скорее говорит о том, что руководство издания сочло формулировки про ракетный удар по стране НАТО слишком громкими для госагентства. И чем это кончится? Реалистичная вилка выглядит так. Первый сценарий, самый вероятный: поправка проходит или буксует в январе, стороны продолжают обмениваться словесными угрозами. Песков уже пообещал, что Литва окажется "под прицелом нашего ядерного оружия". Второй: точечные меры — от Калининграда до давления на транзит. А у них что говорят? Датская военная разведка пугает всех третьим вариантом: ограниченный удар по стране альянса в ближайшие месяцы. Глава чешской контрразведки Коуделка говорит о возможном "небольшом вторжении" на территорию НАТО. Москва это публично отрицает.