🎾 Шамиль Тарпищев: «Хачанов сыграл на US Open выше всяких похвал, он мог обыграть Звер... — 12 сентября 2026 г. в 12:25:00.817
🎾 Шамиль Тарпищев: «Хачанов сыграл на US Open выше всяких похвал, он мог обыграть Зверева в полуфинале» Карен в полуфинале уступил немцу Александру Звереву. По ходу турнира россиянин обыграл Оже-Альяссима и Тиена. 🗣 Вот что сказал Матч ТВ президент ФТР: «Для себя Карен играл хорошо. Мы уже отмечали, что он подходит к турнирам Большого шлема в лучшей своей форме. Но в нюансах он проиграл Звереву. Была подобрана оптимальная тактика против Карена – на удержание мяча. Если Карен пытался его разорвать, играл мощно, хорошо подавал, то Зверев использовал нюансы — такие, как своевременный выход к сетке. Создавал ситуацию, выходил вперед. Особенно в начале игры он десять раз вышел к сетке и десять раз выиграл. Потом на задней линии Александр не играл наотмашь, как Хачанов. Это правильно. И за второй и третий сеты Карен раз 20 не использовал момент, когда создавал выигрышную ситуацию и шел вперед. И много играл под левую сторону, где Зверев действует чище, чем справа. И вот когда это было нужно, именно этих нюансов и не хватило в сравнении со Зверевым. В этом компоненте Карен проиграл. А это как раз одно‑два очка, которые принесли победу Звереву. Допустим, на тай‑брейке во втором сете Хачанов проиграл четыре своих мяча, по сути – не обязательно мог забрать очки, но проиграл сам именно. Зверев же сделал всего одну двойную ошибку. Всё могло быть, но изначально мы и расценивали, что у Зверева шансов побольше. У него есть ещё момент: когда его прижимают, он кидает полусвечку. И такие мячи надо играть с лёта и дожимать позиционно, правильно стоять в корте. В общем, все эти нюансы надо было собирать вместе» 🎙 Тем не менее можно зафиксировать, что турнир вышел успешным для Хачанова? «Конечно. Мы просто рассуждаем о том, что могло бы быть. А что он сыграл выше всяких похвал – вопросов нет. Его можно похвалить. Но обидно, что при данном качестве игры можно было и выиграть» 📷 Julian Finney/Getty Images