Claude Code поглупел. Как инженер из AMD это доказала, и почему Anthropic пришлось изви... — 25 апреля 2026 г. в 18:00:03.840
Claude Code поглупел. Как инженер из AMD это доказала, и почему Anthropic пришлось извиняться Последний месяц пользователи Claude Code жаловались: модель тупит, забывает контекст, повторяется, пишет код хуже. Anthropic отвечала — всё нормально, модель не менялась. Оказалось, что не всё нормально. 6 852 сессии и одна злая женщина Стелла Лоренцо, старший директор по ИИ в AMD, выложила на GitHub разбор, больше похожий на криминалистическую экспертизу: 6 852 сессии Claude Code, 234 760 вызовов инструментов, 17 871 блоков мышления за три месяца. Вывод: глубина рассуждений упала на 73%. Модель перестала сначала исследовать код, а потом редактировать — и начала сразу лезть править, не разобравшись. Один из пользователей описал, как его мультиагентный воркфлоу, выдававший 191 000 строк кода за выходные, просто перестал работать. Пока Anthropic говорила «всё в порядке», The Register попросил самого Claude проанализировать жалобы на GitHub. Claude ответил: «Да, жалобы на качество резко выросли — данные рисуют довольно ясную картину». Модель сдала собственных разработчиков)))... Три бага, которые не баги Anthropic наконец опубликовала постмортем. Модель действительно не трогали. Сломали обвязку — тремя отдельными решениями. 4 марта: понизили уровень мышления с high до medium, чтобы интерфейс не зависал. Модель стала отвечать быстрее, но думать вполсилы. Внутренние тесты показали «незначительное» снижение. Пользователи оценили иначе. 26 марта: оптимизация кэша должна была чистить старые рассуждения у неактивных сессий один раз. Баг приводил к тому, что кэш стирался на каждом шаге. Claude забывал, о чём только что думал. 16 апреля: в системный промпт добавили ограничение — не больше 25 слов между вызовами инструментов и не больше 100 слов в финальном ответе. Хотели убрать болтливость. Получили минус 3% на кодинг-бенчмарках — и это поверх двух предыдущих проблем. Контекст, который всё объясняет Параллельно произошло ещё кое-что. CNBC опубликовал внутреннюю записку OpenAI, где их коммерческий директор утверждал, что Anthropic совершила «стратегическую ошибку», не обеспечив достаточно вычислительных мощностей. Anthropic отказалась комментировать, но уже ввела ограничения сессий в пиковые часы для ~7% пользователей. Разработчики, которые и так подозревали троттлинг, получили ещё один повод для недоверия. А потом OpenAI выкатила GPT-5.5 и обновлённый Codex. Люди начали публично уходить. И буквально через дни Anthropic выпустила постмортем, пофиксила всё в версии 2.1.116 и сбросила лимиты всем подписчикам. Что сделал Anthropic Если коротко, всё пофиксили. Мышление вернули на high, для Opus 4.7 поставили xhigh. Кэш починили. Промпт откатили. Лимиты сбросили всем подписчикам в качестве компенсации. Но интереснее не фиксы, а то, что поменяли в процессах. Теперь больше сотрудников обязаны пользоваться публичной версией Claude Code — чтобы чувствовать деградацию на себе, а не узнавать о ней из GitHub. Каждое изменение системного промпта будет проходить через расширенный набор тестов. Завели отдельный аккаунт @ClaudeDevs в X для прозрачной коммуникации. По сути, инженер из AMD с её 6 852 сессиями заставила компанию за $380 млрд перестроить внутренние процессы. Конкуренция с GPT-5.5 тоже помогла — без неё постмортем мог бы выйти на пару недель позже.