«Вопросы есть и к его (Эминаги Мирзаева - прим. ред.) честности. Лукавив в суде, что он...
«Вопросы есть и к его (Эминаги Мирзаева - прим. ред.) честности. Лукавив в суде, что он ничего не может делать после аварии, «мужчина» теперь работает на мойке, тягает емкости с химией и убирает боксы, ездит на велосипеде и ведет активный образ жизни». Открываем приговор. Потерпевший сказал суду: «способен работать частично». В публикации эту разницу Котькова удобно затёрла — и предъявила человеку обвинение, построенное на подмене его слов. Переломы черепа от этого тоже куда-то исчезли? Инвалидность рассосалась? Или пострадавший обязан лежать до конца жизни в больничной койке, чтобы не мешать красивой версии автора? Если способность частично работать вызывает у Котьковой столько желчи, на что, по её мнению, должен жить пострадавший? В суде Мирзаев сообщил, что Котькова даже не принесла ему извинений. По его словам, после аварии она приехала к нему домой и потребовала уволиться, объяснив, что неким людям надо платить зарплату. Посещения больницы и продукты он при этом подтвердил. Но пакет с продуктами не покупает право публично унижать человека. А Котькова вместо извинений решила устроить публичный разбор того, достаточно ли убедительно выглядит инвалидом её бывший коллега Эминага Мирзаев.