МГ

МБУ г. Сочи "Центр проведения торгов"

Бизнес · 22 июля 2026 г.

Открыть канал в MAX

🤝 Коллеги, доброго дня! 🤝

🤝 Коллеги, доброго дня! 🤝  Суд: если подрядчик не внес взнос в КФ ОДО, СРО не отвечает по его обязательствам Заказчик заключил с подрядчиком договор строительного подряда по результатам конкурентной процедуры. После расторжения договора суд взыскал с подрядчика неосновательное обогащение, пени и штрафы. Однако подрядчик впоследствии оказался в процедуре банкротства, поэтому заказчик решил взыскать убытки с СРО за счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. ⚖️Суды установили: ✅подрядчик не вносил взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (КФ ОДО). Он сформировал только компенсационный фонд возмещения вреда (КФ ВВ), ✅согласно ч. 3 ст. 55.8 ГрК РФ, право заключать договоры строительного подряда конкурентным способом возникает только при одновременном соблюдении двух условий: 1️⃣    в СРО сформирован КФ ОДО; 2️⃣    член СРО внес взнос в этот фонд. ✅поскольку второе условие не выполнялось, подрядчик не имел права заключать такой договор, а оснований для привлечения СРО к субсидиарной ответственности суд не нашел, ✅заказчик должен самостоятельно проверить наличие у подрядчика права заключать договоры конкурентным способом через Единый реестр НОСТРОЙ или официальный сайт СРО. Проверки только факта членства в СРО недостаточно. Документ: Постановление 13 ААС от 06.07.2026 по делу № А56-87947/2025   Среда! Держимся, коллеги!💪