Сам видел: почему тревожный фейк убеждает сильнее фактов
Сам видел: почему тревожный фейк убеждает сильнее фактов Видео долго считалось почти безусловным доказательством. Текст можно исказить, фотографию – вырвать из контекста, но словам известного человека, произнесенным на камеру, мы привыкли доверять. Дипфейки используют именно эту установку. Почему подделка кажется убедительной Качественный дипфейк сложно распознать даже тому, кто заранее знает о возможном обмане. В одном из экспериментов участники смогли верно определить поддельное видео лишь в 21,6% случаев. В августе 2026 года в Краснодарском крае распространился ролик, в котором губернатор Вениамин Кондратьев якобы говорил о предстоящей «жесткой» мобилизации. В администрации региона заявили, что видео сфальсифицировано: авторы взяли кадры реального совещания и изменили содержание выступления. Как работает ловушка наглядности В таком ролике почти все настоящее – человек, помещение, событие, видеоряд. Подменен только главный элемент: смысл произнесенных слов. Поэтому фейк не выглядит выдумкой и быстрее вызывает тревогу. Опровержение требует времени и внимания, а эмоциональному видео достаточно нескольких секунд. Именно поэтому убедительная картинка не должна становиться окончательным доказательством – даже если кажется, что вы все видели сами. Комментирует Александр Малькевич. #IT_News #дипфейки #медиаграмотность