ИП-стоматолог оспорил в Верховном суде Российской Федерации нормы постановлением Правит... — 15 мая 2026 г. в 06:47:33.588
ИП-стоматолог оспорил в Верховном суде Российской Федерации нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. № 781 о досрочной пенсии. Напомню, что постановлением 781 утвержден список должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости медработникам (далее – Список 781). Как правовой специалист в области медицины, скажу, что зря он с таким заявлением вышел в Верховный суд России. И себе не помог, и другим жирную свинью подложил. Стоило ли ИП, у которого есть возможности обеспечить себе достойный пенсионный возраст, затевать спор? Свое требование заявитель мотивировал тем, что при рассмотрении вопроса о назначении досрочной пенсии медицинским работникам Списком 781 учитывается работа в учреждении и необоснованно не учитывается соответствующий стаж работы в организациях иных организационно-правовых форм и в качестве индивидуальных предпринимателей. Учреждение – это одна из организационно-правовых форм юридических лиц, в зависимости от того, кем создано, может быть частным, государственным, муниципальным. Характер деятельности учреждения – некоммерческий, то есть учреждение не имеет в качестве цели извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между участниками. В очередной раз высший судебный орган в России напомнил, что федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Работа в учреждениях предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определённой нагрузки. Верховный суд России указал, что выполняемая ИП-стоматологом профессиональная деятельность существенно отличается от жёстко регламентируемой деятельности работников учреждений здравоохранения. И в принципе это так и есть. Нагрузка в бюджетных учреждениях на медицинского работника большая, ведь именно в бюджетную больницу, поликлинику обращается преимущественная часть пациентов, к которым отношусь и я. В требовании заявителю суд отказал. Не так давно я участвовала в рассмотрении одного спора, в котором частная медицинская организация доказывала соответствие структуры порядкам оказания медицинской помощи и на этом основании о праве своих медработников на досрочное назначение пенсии. Это то дело, о котором я ранее рассказывала, в котором не помог ИИ, чьей помощью воспользовался доверитель. ИИ привел доводы, аналогичные в заявлении ИП-стоматолога в Верховный суд России, что было недостаточно для защиты интересов частной медицинской организации. Для притязания на право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости деятельность коммерческих медицинских организаций должна отвечать требованиям отраслевого и пенсионного законодательства, в том числе требованиям к структуре медицинских организаций, установленным порядками оказания медицинской помощи. В рамках пилотного проекта в 2024 году пенсионный фонд рассматривал возможность предоставления права на досрочное пенсионное обеспечение медицинским работникам коммерческих медицинских организаций. Со слов сотрудников пенсионного фонда, этой возможностью смогли воспользоваться лишь некоторые медицинские компании, чья деятельность соответствовала требованиям отраслевого и пенсионного законодательства. Для записи на консультацию по вопросу права на досрочное назначение пенсии медицинским работникам позвоните 8 927 668 08 10.