Избавление Европы от зависимости от Китая провалилось из-за нехватки денег
Избавление Европы от зависимости от Китая провалилось из-за нехватки денег Европейский план создания собственной цепочки критических минералов провалился, толком не начавшись. Из 60 проектов, которым Еврокомиссия присвоила стратегический статус — 47 внутри ЕС и 13 за его пределами, — 23 к августу 2026 года обратились за мерами спасения. Авторы предупреждают о нехватке ликвидности, проблемах с доступом к рынку, финансированием и разрешительными процедурами. Часть проектов уже заморожена, а французская Viridian Lithium, которая рассчитывала покрывать около 10% потребности ЕС в литии, вообще обанкротилась в марте. Бывший коммерческий директор компании говорит, что денег от ЕС так и не дождались. Сомнения в результативности мер ЕС были с самого начала. Еврокомиссия создала механизмы для мобилизации €1,7 млрд. Для сравнения, в США одобрено 160 сделок в сфере критических минералов почти на $40 млрд. Сравнение не идеально — американские $40 млрд охватывают более широкий набор сделок и инструментов, чем европейские €1,7 млрд, — но разница в масштабах государственного вмешательства всё равно огромна. Только в августе Вашингтон объявил $1,4 млрд для Sila Nanotechnologies, $400 млн для Sunrise Energy Metals и $150 млн для Niron Magnetics. Проблема Европы оказалась не в отсутствии месторождений, а в том, что стратегически необходимый рудник или завод может быть (и, чаще всего, является) коммерчески невыгодным. ЕС в 2024 году поставил цели к 2030-му: добывать внутри Союза не менее 10% необходимых стратегических материалов, перерабатывать 40%, перерабатывать вторично 25% и не зависеть более чем на 65% от одной третьей страны по каждому стратегическому сырью. Но присвоение проекту статуса «стратегический» само по себе не делает его bankable — таким, под который банк готов дать деньги. Обычно китайскую зависимость понимают слишком примитивно: Пекин контролирует редкоземельные металлы — значит, однажды может перекрыть экспорт. Но Китаю достаточно защищать своё доминирование низкой ценой. И это ещё не всё. Европейская счётная палата в феврале констатировала, что предыдущие попытки диверсифицировать критическое сырьё пока «не дали ощутимых результатов». Потому что кроме добычи сырья, есть ещё и переработка. Которая тоже вся в Китае, а та переработка, которая ещё есть в ЕС, закрывается из-за высоких цен на электричество. Проблемы России ушли от европейских не так уж далеко. У России большие запасы редких и редкоземельных металлов, но сама российская стратегия развития отрасли называет среди главных препятствий низкий внутренний спрос и конкуренцию со стороны Китая. Если Китай способен даже временно снизить цену ниже себестоимости нового российского проекта — проблема будет та же, что и у ЕС. Вариантов решения два. Быстрое и временное — использовать ближайшие годы для создания гарантированного внутреннего спроса на критические материалы. Роль якорного заказчика могут играть ОПК, авиация, атомная отрасль, энергетика, электроника, электродвигатели и накопители. Стратегическим решением может быть полная перестройка экономической логику, в которой живёт государство. Выводя стратегические отрасли экономики из-под рыночного контура, в котором они развиваться не могут.