Переносить столицу каждый год?
Переносить столицу каждый год? Накануне отвечая на вопрос о том, как добиться аналогичного с Москвой уровня комфорта в регионах, мэр Москвы Сергей Собянин в шутку предложил ежегодно переносить столицу в разные части страны. «Первое, что просится на ум, когда говорят о том, как сделать так, чтобы во всех регионах было, как в Москве, ну, наверное, каждый год переносить столицу нашей Родины в разные регионы, и, глядишь, все счастливо заживут», — сказал мэр Москвы. Вместе с тем он отметил, что практика других стран показывает: перенос столицы якобы ни к чему не приводит и лишь увеличивает нагрузку на федеральный бюджет. Эффективность такого шага, по словам градоначальника, «практически близка к нулю». Вообще, с учетом того, что в среднем в Москве открывается аж 10 станций метро в год, а остальным миллионникам развитие подземки теперь только снится, идея каждый год переносить столицу в другие города не выглядит такой уж бессмысленной. Вполне можно сделать звание столицы эдаким переходящим призом и каждый год выбирать новый город для благоустройства с «московским» размахом — пусть даже сам Сергей Семенович будет поочередным мэром всех этих столиц и примется за их развитие с таким же рвением, как делает это в Белокаменной. А если серьезно, то ставка на развитие лишь крупных агломераций, а в особенности столь монструозной Московской агломерации — пагубна. Эксперт МЭФ, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов давно говорит, что России следует задуматься о переносе столицы за Урал. Это обусловлено как зашкаливающей концентрацией населения и финансов в европейской части страны, так и геополитическими событиями, которые будут происходить в ближайшие 2-3 десятка лет. И это уже не шутки.