6,6 трлн на кону счету: Минфин предложил перевести пенсионные накопления в долгосрочные...
6,6 трлн на кону счету: Минфин предложил перевести пенсионные накопления в долгосрочные сбережения По данным РБК, Минфин подготовил законопроект, который может автоматически перевести пенсионные накопления граждан, в том числе «молчунов», в программу долгосрочных сбережений. Под «молчунами» подразумеваются граждане, которые никогда не переводили свои накопления в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) или частные управляющие компании, и чьими средствами управляет ВЭБ.РФ. По данным на начало 2026 года, таких россиян насчитывалось 36,5 млн человек, а объем их средств под управлением госкорпорации составлял 2,98 трлн рублей Кроме того, перевод затронет еще 3,6 трлн рублей, сосредоточенных в 24 НПФ (там хранят средства 34,4 млн застрахованных лиц), отмечает издание. В общей сложности под трансформацию подпадает 6,6 трлн рублей пенсионных накоплений. Пока речь идёт о проекте, а детали механизма и последствия для прав граждан зависят от его окончательной редакции. Но сама идея вызывает принципиальные вопросы. 1️⃣ Первый — вопрос согласия. Если человек не выбрал программу сам, автоматический перевод нельзя считать его осознанным решением. Особенно когда речь о деньгах, которые формировались в обязательной пенсионной системе и предназначались для будущих выплат. Право отказаться должно быть простым, понятным и не ограниченным коротким сроком или сложной процедурой. 2️⃣ Возникает и вопрос о добровольности самой программы. Формально автоматический перевод пенсионных накоплений не обязательно меняет статус ПДС: добровольные взносы гражданина и средства, переведенные по установленному законом механизму, могут иметь разные основания и режимы. Но если человека включают в программу без его активного согласия, добровольность превращается в модель «по умолчанию — участвуешь, если успел отказаться». Это размывает смысл добровольного выбора и может подорвать доверие к программе. Поэтому принципиально важно, чтобы закон прямо закреплял осознанное согласие либо обеспечивал простой и полноценный отказ без потери прав и сложных процедур. 3️⃣ Третий — вопрос доверия. Власти предлагают гражданам копить на десятилетия, но доверие к таким механизмам зависит не от названия программы и налоговых стимулов, а от стабильности правил. Если накопления сначала формируются в одной системе, а затем без активного согласия переводятся в другую, люди могут воспринять это как очередное изменение правил задним числом. В результате пострадает не только конкретная программа: граждане станут осторожнее относиться к любым долгосрочным сбережениям. 4️⃣ Наконец, считается, что ПДС сформируют «длинные деньги» в стране — то есть, такие долгосрочные финансовые ресурсы, которые надолго «застревают» в экономике: люди копят сейчас, а пользоваться накоплениями планируют через много лет. Но перевод денег в программу еще не означает, что эти средства пойдут, например, в российское производство. Их будут инвестировать финансовые организации, а фактическое направление вложений зависит от доступных инструментов, условий рынка и регуляторных решений. Средства могут поддержать инвестиции в компании и инфраструктуру — но могут в основном оказаться вложены в уже существующие финансовые инструменты. Сам по себе рост объема накоплений не гарантирует ни новых заводов, ни модернизации, ни роста производительности. ‼️ Долгие деньги для экономики важны. Но если граждане не понимают, что происходит с их накоплениями, доверие к ним может оказаться короче любого инвестиционного горизонта. И не будем забывать, что сам банковский сектор аккумулирует прибыль в 3-4 трлн рублей ежегодно, но эти деньги не идут в экономику, банки не дают предприятиям кредиты под низкий процент на долгий срок. Почему в этих условиях предлагается формировать длинные деньги из средств «молчунов», не вполне ясно.