Верховный Суд РФ: если источник образования отходов или место их накопления не включены... — 17 сентября 2026 г. в 10:03:56.144
Верховный Суд РФ: если источник образования отходов или место их накопления не включены в территориальную схему, регоператор должен доказать, что фактически оказывал услуги конкретному потребителю Судебный акт Фабула дела: Иск регионального оператора к обществу о взыскании 563 812 руб. 05 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО в период с 1 декабря 2021 г. по 31 июля 2024 г. Общество является собственником помещения, расположенного в зоне деятельности регионального оператора. В подтверждение оказания услуг истец представил доказательства вывоза ТКО с площадки, удаленной от места нахождения ответчика на несколько километров. Суд первой инстанции удовлетворил иск только в части взыскания платы за период с 1 февраля 2024 г. по 31 июля 2024 г. в сумме 113 296 руб. 42 коп., исходя из следующего: - помещение ответчика не включено в территориальную схему обращения с ТКО, договор на оказание услуг в виде единого документа сторонами не подписывался; - истец не представил доказательства реального оказания услуг ответчику; - в спорный период у потребителя был действующий договор на вывоз ТКО с другим обществом, имеющим соответствующую лицензию, действие договора прекратилось 1 февраля 2024 г. Апелляционный суд, с которым согласился суд округа, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, указал следующее: - услуги по обращению с ТКО может оказывать только региональный оператор, следовательно, у третьего лица отсутствовало право на их оказание с момента начала деятельности истца в качестве регионального оператора; - помещение ответчика расположено в зоне деятельности регионального оператора, поэтому отношения сторон регулируются на условиях типового договора и потребитель должен оплатить истцу услуги, которые он оказывал в спорный период. Верховный Суд РФ поддержал решение суда первой инстанции, поскольку: - положения закона не предполагают взимания платы за неоказанную услугу, в том числе за период, в котором отношения между региональным оператором и потребителем регламентировались типовым договором; - присвоение истцу статуса регионального оператора и утверждение тарифа на услуги по обращению с ТКО сами по себе не означают автоматического оказания региональным оператором услуг и не являются безусловным основанием для взыскания с потребителя денежных средств; - услуга также не может считаться оказанной только ввиду образования ТКО как неизменного фактора, сопутствующего жизнедеятельности человека; - договор, заключенный потребителем на сбор и вывоз ТКО с иным лицом до начала деятельности регионального оператора, сохраняет силу до прекращения обязательств. MEGL • ТГ • ВК • RUTUBE • MAX