"Медиация — пустая трата времени". — 22 июня 2026 г. в 07:11:39.549
"Медиация — пустая трата времени". Разбираем главный миф Каждый второй клиент, которому я предлагаю попробовать урегулировать спор до суда, говорит: «С этим человеком невозможно договориться. Только суд». Я понимаю эту эмоцию. Обида, злость, усталость — всё это кричит: «Пусть нас рассудит кто-то третий!» Но как практик с более чем 20-летним стажем скажу: в 8 из 10 случаев «невозможность договориться» — это не отсутствие решения, а отсутствие правильной процедуры и нейтрального переговорщика. Почему самому договориться действительно трудно, а с медиатором — реально: 1. Эмоциональный шум. Когда мы задеты, наш мозг не слышит аргументы. Медиатор отсекает оскорбления и переводит разговор в русло интересов. 2. Разница в восприятии. Вам кажется, что партнёр нагло ворует деньги. А партнёр уверен, что вы обесцениваете его вклад. Истина обычно посередине, но без третьего взгляда эта воронка затягивает. 3. Тоннельное видение. Стороны видят один вариант раздела. Медиатор предлагает пять, включая те, о которых вы даже не думали (например, не раздел бизнеса, а ротационное управление). Приведу пример из коммерческой практики: два учредителя, спор о выводе активов. До медиации они не разговаривали два года, общались через адвокатов и исковые заявления. На первой сессии попросила каждого рассказать не о претензиях, а о том, с чего начинался их бизнес 15 лет назад. Через 40 минут они впервые за долгое время посмотрели друг на друга без ненависти. Этого импульса хватило, чтобы через четыре встречи подписать мировое соглашение, сэкономив миллионы на судах и сохранив компанию. Медиация — не волшебная палочка. Она не работает, если одна из сторон сознательно хочет уничтожить другую. Но в подавляющем большинстве споров, особенно там, где есть длинные отношения (бизнес, семья, наследство), это самый быстрый и дешёвый путь к реальному решению. Больше информации в тг-канале Елены: https://t.me/Elena77480044 #экспертыАссоциации #ассоциацияСилаДиалога