Постпредство России при ООН в Нью-Йорке:
Постпредство России при ООН в Нью-Йорке: 🎙️ ️️️️Выступление заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по теме «Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов» 📍️️️️️Нью-Йорк, 21 октября 2026 года 💬️️️️️Некоторые государства стремятся превратить Остаточный механизм в памятник самому себе – сохранить его ради увековечивания некоего его собственного наследия и его собственного существования. В этой связи уместно напомнить, что резолюция 1966 учреждала временную структуру для выполнения строго ограниченного круга задач. Речь не шла о создании постоянного, бессрочно действующего института, который занимался бы охраной собственной репутации и наследием. ❓️️️️️️В этой связи у нас возникает вопрос: а за чей счет он существует в настоящий момент? Предлагаем государствам задуматься о том, хотят ли они платить за орган, который будет существовать только для того, чтобы поддерживать созданный им самим нарратив исторических событий, в котором нет места, например, бомбардировкам Югославии со стороны НАТО. *** Наши претензии к Механизму никогда не сводились лишь к бюрократической части его работы – манипуляциям статистическими данными, раздутым расходам и предоставлению вводящих в заблуждение отчетов, назойливым попыткам во что бы то ни стало продлить до бесконечности свое существование. Мы последовательно указывали на хроническую неэффективность этой структуры. Однако один из ключевых пороков, который Механизм унаследовал от МТБЮ, – демонстративный антисербский уклон. ⚠️Наша делегация раз за разом отмечала избирательность уголовного преследования, дискриминационное отношение к жертвам преступлений и самим заключенным. *** Весьма серьезные вопросы вызывает обращение с сербскими заключенными. Симптоматичной с точки зрения работы т.н. Механизма стала смерть генерала Ратко Младича в заключении в Гааге. Россия заблаговременно и неоднократно предупреждала о критическом состоянии его здоровья, указывала на очевидно назревшую необходимость его досрочного освобождения по гуманитарным соображениям. Тем более, что г-жа Гатти Сантана сама в своих решениях прямо признавала, что жить г-ну Младичу оставалось недолго и что соответствующая практика освобождения у Механизма имеется. Однако, несмотря на это, г-жа Сантана отказала г-ну Младичу в возможности умереть в кругу семьи. Его лечение было отменено решением тюремной администрации, и ему оказывалась только помощь в облегчении симптомов. Может ли принимать такое решение тюремная администрация под эгидой ООН без согласия родственников соответствующего человека? 📄️️️️️После смерти Р.Младича мы направили Генеральному секретарю отдельное письмо, распространенное в качестве документа Совета Безопасности, с требованием провести независимое расследование. 👉️️️️️Мы ожидаем реакции на наш запрос. *** Прекращение мандата Механизма не устранило последствий его деятельности. Именно поэтому мы участвуем в работе Совета Безопасности по разработке решения об оставшихся функциях и правах затронутых лиц. ☝️Оно должно обеспечить разрешение накопившихся проблем, а не задним числом легитимизировать сомнительное наследие Механизма или легитимизировать продолжение его существования. Трансляция всего заседания