Вчерашняя заметка, про модификацию метода, увы, понимания не нашла.
Вчерашняя заметка, про модификацию метода, увы, понимания не нашла. Действительно, описанное выполнить достаточно сложно и требуется некоторая подготовка. Тем не менее, со своей стороны, сделаю попытку пояснения. В основе идеи лежит психонетическая модель и предусловие выполнения волевых психотехник. Тот самый внутренний маневр разделения поля сознания на две части: волевое я и противопоставленное ему сознание со всеми своими содержаниями. Про этот внутренний маневр можно сказать совсем просто: маневр разделения целостности на активное и реактивное. Активное — волевое я. То, что в контексте изложения мыслей называю позицией, субъектом, оператором. Инстанция принятия решения, порождения намерения, направления внимания. Реактивное — организм сознания — то что противопоставлено волевому я, наполнено содержаниями и реагирует на различные стимулы, как исходящее от волевого я, так и появляющиеся в результате собственного функционирования. Без этого разделения ничего не получится. Разделение же дает опыт непосредственного переживания активного я и всего, что может быть различено усилием выделенного активного я. Таким образом из активного я происходит различение всевозможных отдельностей — содержаний организма сознания. Что интересно, из активного я различается и непосредственно организм сознания, как целостная среда в которой содержатся различенные отдельности. Как говорил Винни-Пух — вот горшок пустой, он предмет простой. Различенные отдельности — это все, что может быть выделено вниманием, направленным активным я: мысли, эмоции, восприятия, результаты восприятия, перцептивные среды, контексты, оценки, образы, воображения и т.д. и т.п. Как сказал бы Винни-Пух — то что можно обнаружить в горшке. Можно совершать действия-процедуры относительно отдельных содержаний, а можно можно относительно самой среды, в которой содержания различены. Так, в частности, оператор может придать состояние личностным структурам, с которыми он отождествляется. И так же, тем же усилием оператор может придать состояние всей среде — всему организму сознания. Тем самым влияя на все содержания организма сознания. Причем здесь влияние на реальность? При том, что то, что каждый называет реальностью неотчуждаемо от организма сознания. Это он, организм сознания, организует входящие перцептивные данные в связанное представление о происходящем. Стало понятней или только сильнее запутал? Штош, если сложно, будем искать другие ключи.