КАК ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ СДЕЛКУ
КАК ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ СДЕЛКУ Загадочное энергетическое перемирие, которое вроде есть, но его нет. Хорошее объяснение дает Axios, со ссылкой на свои источники. 1) США предлагает поэтапный план — сначала отказ от взаимных ударов по НПЗ, и лишь затем все остальное (России это крайне выгодно, потому что фактически односторонне, Украина топливо сейчас не производит. Собственно, именно поэтому энергетическое перемирие никто у нас и не отрицает) 2) Но Киев готов только на все и сразу. Что тоже понятно. Мы неоднократно писали, что если смотреть правде в глаза, чувствуют себя там достаточно уверенно, чтобы не соглашаться даже на паритетное перемирие, а все слова о желании остановить боевые действия — чтобы не злить Трампа 3) В итоге гипотетические мирные переговоры снова на паузе, и веселый дипломатический дует Уи и Ку, который вот-вот должен был ехать в Киев и в Москву, пока остается не при делах 4) Насколько можно рассчитывать на Золошку-Трампа, если его карета после (скорее всего), разгромного проигрыша на промежуточных выборах превратится в тыкву, начальству виднее