🤔 Неоднозначную ситуацию породила эта картина. Как бы вы поступили в подобном случае?
🤔 Неоднозначную ситуацию породила эта картина. Как бы вы поступили в подобном случае? Друзья, расскажу вам историю-ситуацию, поделюсь своим мнением о ней и буду благодарен вашим откровениям. Случилось всё в Самарской Третьяковской галерее во время посещения выставки «Состояние потока. Волга в русском искусстве». Первый проход по ней я совершил с экскурсоводом в составе небольшой группы. Экскурсия называется так же – «Состояние потока. Волга в русском искусстве». Акцент на названии делаю не случайно, это важный момент. В группе была женщина. Вид утомлённый, тоскующий. В каждом зале она искала возможность на что-нибудь присесть, благо у каждого участника были аудиогиды, и находиться в интимной близости с экскурсоводом нет необходимости. Как по мне, экскурсия интересная, экскурсовод молодец, именно поэтому вид чем-то недовольного участника маленького сообщества режет восприятие, вызывает неприятное ощущение занозы, которую необходимо перетерпеть. КУЛЬМИНАЦИЯ + РАЗВЯЗКА Мы перемещаемся в зал с этой картиной: Кузьма Петров-Водкин «Мать». Помимо всего прочего, нам рассказывают, что в творчестве художника саратовские холмы занимают особое место, любил он их, потому что родом оттуда. В этот момент, неожиданно, с нашей «героиней» происходят чудесные метаморфозы. Тоска слетает, утомлённость проходит, она бодро вскакивает и громко, чтобы её точно все услышали, произносит: «А почему вы умалчиваете о том, что Петров-Водкин учился в Самаре? О таких вещах надо говорить». Ответ её не интересовал. Равно как ей было всё равно на то, что тема экскурсии не биография Петрова-Водкина. Складывается впечатление, что она здесь именно ради этого выступления, ради этого своего «звёздного мига», ради этой возможности блеснуть эрудицией, не к месту – ерунда, главное – блеснуть. ❓Как вам эта мизансцена? Во мне она вызвала сначала недоумение, затем лёгкое сочувствие к этой женщине. МОЁ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ЭТИКЕ У меня давно сложилось своё понимание этики поведения экскурсанта во время экскурсии. Я никогда не прерываю экскурсовода своим вопросом. Почему? Во-первых, с вероятностью в 80%, если набраться терпения, ответ волшебным образом прозвучит. Во-вторых, если ответ не прозвучал, я обращаюсь к экскурсоводу исключительно после экскурсии и стараюсь делать это без подобной театральности, в стороне от публики. Причина проста: за 1.5-2 часа рассказать все тома Большой Советской энциклопедии невозможно. Я это понимаю и отношусь к этому спокойно. Друзья, рассчитываю на ваши откровения. Мы ведь здесь все свои.😉