💡Рубрика «Вопрос-Ответ» — 9 апреля 2026 г. в 03:47:15.038
💡Рубрика «Вопрос-Ответ» ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЦВЕТ ТОВАРА СУЩЕСТВЕННЫМ УСЛОВИЕМ КОНТРАКТА Суды разбирались, считать ли надлежащим исполнением поставку товара не того цвета, который был указан в контракте, при прочих характеристиках, соответствующих согласованным условиям. Поставщик должен был передать заказчику по контракту отливы оконные оцинкованные коричневые. Поставка состоялась, но принимать товар заказчик отказался: цвет отливов не соответствовал техническому заданию. Впоследствии он сообщил об одностороннем отказе от исполнения контракта. Поставщик оспорил решение в суде. Он ссылался на то, что требование о конкретном цвете отливов отсутствовало в извещении о закупке и появилось только в спецификации при заключении контракта. Указаний на определённый оттенок коричневого цвета не было, а их множество. Более того, заказчик не провёл независимую экспертизу. Что решили суды? Суды встали на сторону заказчика и признали односторонний отказ обоснованным. Они установили, что спецификация к контракту содержала чёткое и недвусмысленное указание на цвет поставляемого товара - «коричневый». Данное условие было согласовано сторонами при подписании контракта. Таким образом, коричневый цвет товара является существенной характеристикой. Поставка товара, не соответствующего согласованному цвету, является нарушением условия контракта о качестве товара. При несогласии с данной характеристикой поставщик мог сформировать протокол разногласий, но данным правом не воспользовался. В силу ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных документацией о закупке и заявкой участника. Однако, окончательные условия определяются текстом заключённого контракта. Поэтому довод поставщика о том, что в извещении не был указан цвет товара, отклонён. Заказчик был заинтересован в получении товара определённого внешнего вида, а в итоге лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта. В такой ситуации у него есть право на односторонний отказ. Аргумент поставщика о необходимости проведения экспертизы суд также отклонил: акта осмотра в данном случае достаточно для подтверждения видимого несоответствия по цвету. Требование о коричневом цвете является очевидным и не требует для своей проверки специальных познаний. При этом поставщик документально не доказал, что поставленный товар фактически имеет необходимый заказчику цвет. Постановление АС Московского округа от 03.04.2026 по Делу № А40-116298/2025