Суд отказал взыскать 15 000 руб. займа с ответчика в пользу истца, так как не было дока... — 26 июня 2026 г. в 15:30:30.489
Суд отказал взыскать 15 000 руб. займа с ответчика в пользу истца, так как не было доказано подписание договора и получение денежных средств. 📌Истец (кредитор) обратился в суд с требованием взыскать долг по договору займа с ответчика. Казалось бы простое дело, НО,,, суд установил, что номер счета, на который были переведены деньги не принадлежит ответчику. Соответственно, не возможно установить получал ли ответчик деньги. 📌В случае возникновения спора, риск недоказанности факта совершения сделки конкретным лицом лежит на кредиторе. Истец, заявляя требования о взыскании задолженности, обязан доказать, что стороной по договору займа является именно данный ответчик. 📌Ответчик отрицает факт заключения договора и получения денежных средств. Тем более он обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении мошеннических действий в отношении его. Данное обстоятельство, в совокупности с иными представленными доказательствами, ставит под сомнение добросовестность действий истца. 📌Поскольку истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств заключения договора займа с ответчиком, требования о взыскании задолженности являются необоснованными и удовлетворению не подлежат ввиду недоказанности правовых оснований иска.