МЗ

Министерство закупок Приморского края

Бизнес · 23 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

🏛 ВС РФ: отсутствие бюджетного финансирования не освобождает заказчика от обязанности ...

🏛 ВС РФ: отсутствие бюджетного финансирования не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные и принятые работы ⚡ Суть спора Подрядчик выполнил работы по муниципальному контракту № ЭЗК-26-24 от 14.05.2024 на 750 000 руб. Заказчик принял их в ЕИС, но перечислил лишь 7 500 руб. Остальную сумму он не оплатил, сославшись на то, что субсидия из регионального бюджета не поступила. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций взыскали с заказчика 742 500 руб. долга и 116 968,50 руб. пени, а ВС РФ отказал в передаче жалобы заказчика в Судебную коллегию по экономическим спорам. 📌 Ключевые правовые позиции ▪ Финансирование контракта за счет субсидии не меняет обязательств заказчика. Заказчик является стороной контракта и несет ответственность перед подрядчиком независимо от источника финансирования. ▪ Отсутствие бюджетного финансирования — не основание для освобождения от оплаты и от ответственности за просрочку. Это соответствует позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 18.07.2018 № 33-П применительно к межбюджетным отношениям: завершение финансового года и прекращение действия бюджетных ассигнований само по себе не является основанием для прекращения принятых расходных обязательств и не может служить поводом для отказа в обеспечении их принудительного исполнения в рамках существующих судебных процедур. ▪ Региональный Минстрой не был привлечен в качестве соответчика. Министерство не являлось стороной муниципального контракта, а соглашение о предоставлении субсидии не создавало у него обязательств перед подрядчиком. Реквизиты документа: Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2026 г. № 302-ЭС26-7766 по делу № А74-7288/2025. Данная позиция последовательно подтверждается и в других делах ВС РФ (например, определение от 09.07.2025 № 303-ЭС25-5949 по делу № А73-5260/2024). 🔗 Источник: https://sudact.ru/vsrf/doc/JBQE4SroAAYs/ ⚠ Выводы для заказчиков: Приёмка работ в конце финансового года создаёт риск образования кредиторской задолженности, которая сохраняется и после завершения бюджетного периода. Ссылка на отсутствие лимитов или субсидии не будет принята судом как основание для отказа в оплате. Суды взыскивают долг и пени.