🖥 Суд: при закупке услуг по сопровождению ПО нельзя требовать подтверждение его россий... — 30 июля 2026 г. в 07:00:03.602
🖥 Суд: при закупке услуг по сопровождению ПО нельзя требовать подтверждение его российского происхождения Арбитражный суд Свердловской области поддержал позицию ФАС России о неправомерности применения национального режима при закупке услуг по сопровождению программного обеспечения, если поставка самого программного продукта условиями закупки не предусмотрена. Спор возник при проведении закупки услуг по информационно-технологическому сопровождению и развитию подсистемы мониторинга транспортных потоков. В приложенных к извещению документах заказчик предусмотрел запрет на допуск иностранного программного обеспечения и обязал участников указывать номер реестровой записи из реестра российского ПО. В результате одна из заявок была признана содержащей иностранное программное обеспечение и отклонена. Участник закупки обжаловал действия комиссии, а контрольный орган признал жалобу обоснованной. Заказчик попытался оспорить решение ФАС России в суде, однако его доводы поддержки не получили. Суд указал, что в структурированной части извещения отсутствовали предусмотренные статьей 14 Закона № 44-ФЗ запреты, ограничения или преимущества. Следовательно, у заказчика не было оснований требовать от участников документы, подтверждающие происхождение программного обеспечения. Кроме того, предметом контракта являлись услуги по сопровождению и развитию уже используемой информационной системы, а не поставка программного обеспечения. В такой ситуации реестровая запись не может рассматриваться как обязательный документ, поскольку она служит подтверждением страны происхождения программного продукта как товара. Суд подчеркнул, что требования Постановления № 1875 в части подтверждения российского происхождения программного обеспечения применяются при закупке самого ПО. Если заказчик приобретает услуги по его сопровождению, технической поддержке или развитию, страна происхождения программного обеспечения не относится к характеристикам объекта закупки. Таким образом, отклонение заявки из-за отсутствия номера реестровой записи российского ПО было признано неправомерным. 📄 Документ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2026 по делу № А60-11196/2026 📍 Источник: https://zakupki44fz.ru/app/news