⚖️ 149 млн рублей за фиктивные поставки по гособоронзаказу: ВС РФ проверит ответственно...
⚖️ 149 млн рублей за фиктивные поставки по гособоронзаказу: ВС РФ проверит ответственность номинальных руководителей При исполнении государственного оборонного заказа поставщику перечислили 149,2 млн рублей аванса, однако товар так и не поставили. Позднее выяснилось, что договоры использовались в схеме хищения бюджетных средств. Компанию-поставщика исключили из ЕГРЮЛ. АО «Главное управление обустройства войск» потребовало взыскать деньги с двух бывших руководителей поставщика в порядке субсидиарной ответственности. 🔹 Первая инстанция удовлетворила иск, признав поведение руководителей недобросовестным. 🔹 Апелляция и кассация отказали: сделки являлись ничтожными, ущерб причинён государству, а сами руководители были номинальными и в хищении не участвовали. 🔹 Верховный Суд передал дело на рассмотрение Экономколлегии. ❗ Главный вопрос: вправе ли головной исполнитель ГОЗ взыскать ущерб с руководителей поставщика, если этот же ущерб уже присуждён государству в рамках уголовного дела? И освобождает ли номинальное руководство от субсидиарной ответственности? Решение ВС РФ может иметь значение для практики взыскания убытков при исполнении гособоронзаказа. 📌 Определение ВС РФ от 19.10.2026 № 306-ЭС26-8404, дело № А72-5866/2025. Подробнее — в материале https://gkgz.ru/hishhenie-sredstv-gosoboronzakaza-vs-rf-proverit-vozmozhnost-vzyskaniya-149-mln-rublej-s-nominalnyh-rukovoditelej-postavshhika/