Суд в Курске отказал жительнице дома в компенсации за протекающую трубу
Суд в Курске отказал жительнице дома в компенсации за протекающую трубу Суд не нашел нарушений в действиях ответчика. Истица подала апелляцию. Жительница дома на проспекте Дружбы в Курске обратилась в Ленинский районный суд. Она обнаружила повреждение трубы холодного водоснабжения в своей квартире и вызвала управляющую компанию. Сотрудник УК поставил временную муфту, чтобы остановить протечку. Однако замену трубы так и не сделали - пять месяцев после заявки. Женщина устранила повреждения сама и потратилась на ремонт. Она просила взыскать 25 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф в 50% от взысканной суммы, ссылаясь на нравственные страдания. В суде выяснилось, что прорыв трубы произошел в зоне ответственности собственника. Представитель ответчика не отрицал: заявку приняли в работу, но на платные услуги есть очередь. Суд не нашел противоправных действий со стороны управляющей компании и отказал в иске. Женщина подала апелляционную жалобу. О результатах рассмотрения в вышестоящем суде сообщат дополнительно.