Семья обвиненного в крупном хищении зерна фермера больше года не может вернуть имущество
Семья обвиненного в крупном хищении зерна фермера больше года не может вернуть имущество История фермера Дениса Гурина из Татарска, покончившего с собой в октябре 2025-го после обвинений в краже зерна на 11,4 млн рублей, получила новый поворот. Его вдова Анна направила обращение главе «Новосибирскхлебопродукта» Сергею Соколову с просьбой проверить факты возможного вымогательства 12 млн, законность изъятия семейных КамАЗов и подлинность бумаг об уничтожении 108 тонн зерна. Публикуем ключевые части письма. Анна просит Соколова лично разобраться в ситуации. Она требует объяснить, действовал ли начальник службы безопасности «Татарскзернопродукта» Виталий Букреев от имени предприятия, когда требовал от мужа деньги за «условку». Также она настаивает на прояснении судьбы двух КамАЗов, Lexus и Haval, которые были изъяты и переданы на хранение в «Усть-Таркское ХПП», входящее в холдинг. Вдова хочет знать, кто согласовал это место и обеспечит ли холдинг сохранность машин. Отдельный блок — проверка акта об уничтожении 108 680 кг зерна: она указывает на расхождения в датах и просит сохранить подлинники для экспертизы. Кроме того, Анна поднимает вопрос, который оставался без ответа с начала дела: почему при обнаружении некачественного зерна «Татарскзернопродукт» не предъявил официальную претензию и не обратился в арбитраж, а продолжил принимать поставки и инициировал уголовное дело. Ранее мы рассказывали, что осенью 2025-го Гурин, бывший лейтенант ГИБДД, поставлял зерно на элеватор и был награждён благодарственным письмом. В сентябре его обвинили в сговоре с лаборанткой Викторией Тюкалевской, которая позже заявила о давлении и отказалась от показаний. По словам вдовы, Букреев дважды приходил домой и требовал деньги, обещая взамен условный срок, а Денис отказался, сказав, что платить — значит признавать вину. Технику изъяли 24 сентября, а 30-го Гурина нашли мёртвым. Последней каплей стал звонок следователя о предстоящем аресте. В компании ранее заявляли, что основанием для дела было заявление их представителя, а подробности следствия неизвестны. Отдельного внимания заслуживает ситуация с имуществом. Семье вручили постановление Татарского районного суда, которое запрещало регистрационные действия, то есть продажу техники. Однако вместо этого сотрудник полиции переместил КамАЗы, Haval и Lexus на площадку ООО «Усть-Таркское ХПП», где они остаются и сейчас, как утверждает Гурина. В качестве причины указывался договор аренды территории между этим предприятием и МО МВД «Татарский». По мнению юриста семьи Демьяна Карякина, следственные органы превысили полномочия, выйдя за рамки судебного акта. Пресс-служба областного главка МВД тогда не стала комментировать причины изъятия, ссылаясь на следственную тайну, но в телефонном разговоре сообщила о начале служебной проверки в отношении сотрудников татарской полиции. Теперь Анна Гурина обращается к гендиректору «Новосибирскхлебопродукта» с просьбой выяснить, участвовали ли представители холдинга в выборе места хранения арестованной техники, и помочь вернуть её законным путём. Вдова и её представители подчёркивают, что судебного постановления об аресте автомобилей и запрете регистрационных действий недостаточно для их изъятия. Гурина просит Соколова ответить в течение десяти дней. Она отмечает, что выплата за молчание ей не нужна, а решения об обращениях в суд и надзорные органы будут приниматься независимо от позиции холдинга. Служебная проверка в отношении причастных лиц ещё не завершена. Сиб.фм направил запрос в МВД, и после получения ответа материал будет обновлён.