Новосибирцу не удалось взыскать доплату за MacBook, проданный в 10 раз дешевле
Новосибирцу не удалось взыскать доплату за MacBook, проданный в 10 раз дешевле Житель Новосибирской области попытался через суд взыскать с покупателя почти 100 тысяч рублей после продажи MacBook Air по ошибочной цене. Продавец утверждал, что вместо 10 890 рублей хотел указать 108 900 рублей, однако суд не нашёл оснований пересматривать уже состоявшуюся сделку. Как сообщили в объединённой пресс-службе судов общей юрисдикции Новосибирской области, продавец разместил объявление о продаже ноутбука за 10 890 рублей. Потенциальный покупатель обратил внимание на необычно низкую стоимость и решил уточнить, не является ли она ошибкой. В переписке продавец подтвердил указанную цену. Он объяснил, что приобрёл MacBook в Китае со скидкой, а также предупредил о следах ремонта устройства. После этого стороны договорились о сделке, покупатель передал деньги, а продавец — ноутбук. Позже продавец заявил, что при публикации объявления допустил техническую ошибку. По его словам, реальная цена должна была составлять 108 900 рублей. Он потребовал от покупателя доплатить разницу, а после отказа обратился в Новосибирский районный суд. Продавец настаивал, что покупатель воспользовался его ошибкой и получил необоснованную выгоду. В иске он просил признать сделку недействительной либо взыскать разницу между стоимостью ноутбука и уплаченной за него суммой. Покупатель требования не признал. Он указал, что цена была прямо указана в объявлении, а перед покупкой он специально спросил продавца о причине столь большой скидки. Получив объяснение, он согласился на сделку. Суд встал на сторону покупателя. При рассмотрении дела установили, что стороны согласовали цену и другие существенные условия договора, после чего полностью выполнили свои обязательства. Довод продавца о существенном заблуждении относительно стоимости ноутбука суд не принял. Не нашлось и оснований считать поведение покупателя недобросовестным: он, напротив, проявил осторожность и заранее уточнил причину необычно низкой цены. Суд отдельно отметил, что стоимость товара определяется соглашением сторон и не обязана совпадать со средней рыночной ценой. Само по себе значительное расхождение между договорной и рыночной стоимостью не делает сделку недействительной. В результате продавцу отказали в удовлетворении требований. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Ранее "МК в Новосибирске" сообщал, что осужденному школьнику запретили посещать массовые мероприятия.