Суд обязал волгоградца возместить компании убытки, связанные с автомобилем
Суд обязал волгоградца возместить компании убытки, связанные с автомобилем Спор между фирмой, предоставляющей машины в аренду, и частным лицом рассмотрел Кировский районный суд. Речь шла об автомобиле «Фольксваген Поло». По итогам разбирательства арендатор должен покрыть все заявленные компанией расходы – от задолженности и неустойки до стоимости ремонта, оплаченных штрафов и затрат на юридическое сопровождение. Согласно данным объединенной пресс‑службы судов Волгоградской области, договор аренды стороны подписали 23 июня 2025 года. Автомобиль передавался в пользование на 11 месяцев, при этом ежедневная плата была установлена в размере 2000 руб. Документ также предусматривал санкции за задержку платежей: за каждый день просрочки начислялась неустойка в размере 1% от невыплаченной суммы. В процессе использования машины арендатор допустил ряд нарушений. Прежде всего, у него образовалась задолженность по оплате аренды – она достигла 6960 руб. Кроме того, при возврате транспортного средства были выявлены повреждения: акт осмотра от 9 июля 2025 года зафиксировал дефект заднего крыла. Расходы на устранение этого повреждения составили 19 700 руб. Еще одной статьей убытков стали штрафы за нарушения ПДД: пока машина находилась у арендатора, было зафиксировано 17 правонарушений. Поскольку постановления приходили на имя собственника, оплачивать их пришлось компании – общая сумма составила 30 187 руб. До подачи иска арендодатель направил клиенту претензию, но не получил ответа, из‑за чего был вынужден обратиться в суд. Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что все указанные расходы возникли из‑за действий арендатора. Требования истца признали правомерными и обоснованными. В результате с ответчика взыскали: задолженность по арендной плате – 6960 руб.; неустойку – 19 351 руб.; стоимость ремонта – 19 700 руб.; сумму оплаченных штрафов – 30 187 руб.; расходы на услуги представителя – 61 000 руб. На данный момент судебное решение не вступило в законную силу: у сторон сохраняется право его обжаловать.