Воронежский областной суд обязал сельскую администрацию получить лицензию на добычу под...
Воронежский областной суд обязал сельскую администрацию получить лицензию на добычу подземных вод Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда оставила без изменения решение Рамонского районного суда, которым удовлетворены требования прокурора о понуждении администрации Новоживотинновского сельского поселения устранить нарушения законодательства о недрах. Об этом сообщается на официальной странице объединенной пресс-службы судов региона. Как установлено в ходе разбирательства, администрация поселения осуществляет холодное водоснабжение потребителей, добывая пресные подземные воды из 11 артезианских скважин. При этом добыча ведется на постоянной основе без учета объема забираемых и сбрасываемых вод и в отсутствие обязательной лицензии, то есть самовольно. Прокурор Рамонского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указав, что подобные действия нарушают требования законодательства о недрах. По мнению надзорного органа, бесконтрольная добыча может привести к загрязнению подземных водных источников, что способно повлечь массовые инфекционные заболевания и причинение вреда здоровью людей. Отмечается, что ранее прокуратура уже вносила в адрес администрации представление об устранении нарушений, а глава поселения привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 7.3 КоАП РФ. Однако выявленные нарушения устранены не были. В ходе судебного заседания представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что федеральное законодательство не относит к полномочиям органов местного самоуправления сельского поселения добычу подземных вод и получение лицензии на пользование недрами. Тем не менее, Рамонский районный суд встал на сторону прокуратуры и обязал администрацию получить лицензию на пользование недрами для добычи пресных подземных вод, эксплуатируемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения. Судебные акты вступили в законную силу.