🌿 Федеральные ООПТ России за полгода посетили более 9 млн человек — 26 июля 2026 г. в 05:00:03.978
🌿 Федеральные ООПТ России за полгода посетили более 9 млн человек Особо охраняемые природные территории федерального значения в России за январь—июнь 2026 года приняли более 9 млн посещений. Только в июне на них побывали около 2 млн человек, сообщили в Росзаповедцентре Минприроды России. 📊 Основной туристический поток сосредоточен на территориях, расположенных в крупных городах и популярных курортных зонах. На три наиболее посещаемых национальных парка — «Лосиный остров», Кисловодский и Сочинский — пришлось свыше 6 млн визитов, что составляет почти две трети общего показателя за полугодие. Лидером стал национальный парк «Лосиный остров» (Москва и Московская область), который за шесть месяцев посетили более 2,2 млн человек, в том числе свыше 400 тыс. — в июне. На втором месте — Кисловодский национальный парк (Ставропольский край) с показателем 2,074 млн посещений с начала года. В июне он занял первое место среди федеральных ООПТ, приняв около 424 тыс. человек. Третью позицию занял Сочинский национальный парк — 1,757 млн посещений за полугодие, из них 343 тыс. — в июне. 📌 В первую десятку по посещаемости также вошли: — национальный парк «Куршская коса» — 412 тыс. посещений; — «Красноярские столбы» — 406 тыс.; — Кавказский заповедник — 280 тыс.; — «Приэльбрусье» — 278 тыс.; — Тебердинский национальный парк — 181 тыс.; — «Таганай» — 140 тыс.; — Ялтинский горно-лесной заповедник — 118 тыс. Среди территорий с заметной посещаемостью в июне также отмечены национальные парки «Башкирия» (38 тыс. человек), «Самарская Лука» (25,2 тыс.), заповедник «Кивач» (25,2 тыс.), «Бузулукский бор» (18 тыс.) и Прибайкальский национальный парк (14,8 тыс.). Приведённые данные отражают количество посещений, а не число уникальных туристов: один человек может учитываться несколько раз при повторных визитах или посещении разных маршрутов. Кроме того, показатели городских и курортных территорий не являются напрямую сопоставимыми с удалёнными заповедниками, где действуют ограничения по доступу и транспортной доступности. Специалисты отмечают, что рост посещаемости сам по себе не отражает качество экологического туризма. Для оценки нагрузки на природные комплексы важны распределение туристов по маршрутам, состояние инфраструктуры, соблюдение пропускной способности и объёмы средств, направляемых на охрану и восстановление территорий. Развитие экологического туризма входит в задачи федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» национального проекта «Экологическое благополучие».