Забор вокруг школы: когда Росгвардия спорит с МЧС, а дети ждут 1 сентября — 15 августа 2026 г. в 12:58:55.750
Забор вокруг школы: когда Росгвардия спорит с МЧС, а дети ждут 1 сентября Сразу скажу главное: дети должны сесть за парты 1 сентября. Это не обсуждается. Но и безопасность детей — это не та тема, где можно махнуть рукой. Разбираемся в юридической коллизии. Ситуация со школой №1 для меня не новость из интернета. Я несколько раз лично выезжал на стройку, участвовал в работе комиссии ОНФ. И именно там, на площадке, мы увидели юридический тупик, о котором молчат в официальных отчетах. Требования безопасности вступили в клинч. На комиссии представители двух уважаемых ведомств высказали диаметрально противоположные позиции. Росгвардия настаивает: ограждение быть обязано, таковы требования антитеррористической защищенности. МЧС возражает: сплошной забор перекроет проезд пожарной техники. Участок под школу исторически маленький. В советское время, когда его выделяли, о террористической угрозе в современном понимании никто не думал. Забор был не нужен, а расстояние до здания позволяло пожарным работать. Времена изменились. Школа построена. А правовая база — нет. Как юрист скажу честно: мы имеем классический разрыв законодательства. Строительная экспертиза проверяет одно, антитеррористическая комиссия — другое, пожарные — третье. А в Градостроительном кодексе нет механизма, который бы заставил эти ведомства сверить часы до того, как котлован вырыт. Мы получаем ситуацию, когда здание стоит, а два органа власти спорят о том, каким должен быть периметр. Это не вина конкретного чиновника. Это системный дефект нормативной базы. Что я намерен делать. Как депутат и юрист, я не собираюсь ограничиваться лозунгами «давайте всё исправим». Вопрос нужно решать на двух уровнях. Первое — тактика (чтобы дети пошли в школу). Нужно искать техническое решение, которое удовлетворит и антитеррор, и пожарных. В юридической практике и в строительстве такие решения есть: это секционные ограждения с распашными воротами для проезда спецтехники, либо специальные просветы в периметре, оборудованные сигнализацией, которые в штатном режиме закрыты, но срываются/открываются при пожаре. Нужно искать золотую середину, а не загонять друг друга в угол. Второе — стратегия (чтобы это не повторилось). Я буду инициировать и лоббировать внесение изменений в Градостроительный кодекс. На стадии проектирования и прохождения экспертизы проект должен проходить обязательное комплексное согласование со всеми заинтересованными органами. Вплоть до Роспотребнадзора. Чтобы Росгвардия, МЧС и РПН спорили между собой на бумаге до начала стройки, а не на готовом объекте перед 1 сентября. Итог. Безопасность детей — это не повод для бюрократических войн. Я держу ситуацию на контроле. Уверен, совместно с администрацией города и надзорными органами мы найдем законное и безопасное решение. Школа примет учеников, и примет в условиях, которые будут соответствовать и нормам спасения, и нормам защиты. А закон мы доработаем, чтобы следующие школы в Якутске строились уже без таких "сюрпризов". https://vk.ru/wall713611512_1003