Скандал -скандал! Эконика сначала запилила фоточки с Роузи, а потом удалила. Про непопа... — 4 августа 2026 г. в 11:46:20.490
Скандал -скандал! Эконика сначала запилила фоточки с Роузи, а потом удалила. Про непопадание в амбассадора до меня уже сказали коллеги. Многие вопрошали, почему же мол, Водянова в 12 storeez или Алеся Кафельникова в LIME смотрятся гармонично. И Иришка Шейк в Glioria Jeans не вызвала волны хейта. Все просто: бренды взяли русских женщин (или с русскими корнями в случае Алеси). Легко представить не слишком напрягая фантазию, как Ира строгает оливье или селедку под шубой в футболке GJ. Потому что она нарочито подчёркивает свою русскость и наш общий культурный код. Водянова, Кафельникова - они тоже успешные уже там, но корни наши. Они не такие народные как Ирина, но и бренды с претензией, в отличие от GJ. А Роузи - красивая, эффектная, не скандальная, не слишком молодая, не в возрасте - казалось бы, идеальный амбассадор Эконики. Ну так явно решил отдел маркетинга. Только вот нет этого русского кода, нет ощущения причастности - всего лишь вайб «за деньги да». Ну где Роузи и где сапоги Эконика. Что между нами общего? Просчитались немного, но все начали обсуждать бренд , сама Роузи негатива при этом на вызывает. Вышли бы и сказали: да, мы молодцы-красиво снято, у нас красивая обувь. И тут - тадам- они удаляют фотосессию. Теряя ту часть аудитории, которая все-таки порадовалась за новый уровень бренда. Зачем удалять, ведь это не скандал, не перед кем не нужно извиняться! Как я покупала в Эконике зимнюю обувь, так и буду брать: Lime и Jimmy Choo и Zara не делают изящные сапожки на меху и шерсти. Но осадочек, как говорится, остался