Gartner Magic Quadrant for Observability Platforms 2026 — 28 июля 2026 г. в 06:00:12.843
Gartner Magic Quadrant for Observability Platforms 2026 Вот так выглядит расклад сил в этом году. Каких-то больших сюрпризов нет — всё достаточно ожидаемо. Мне кажется, что со временем нынешние лидеры рынка могут начать постепенно терять часть клиентов. Главная причина — всё сложнее обосновать, почему затраты на платформу наблюдаемости могут составлять значительную долю от общего бюджета на инфраструктуру. На Medium и других площадках всё чаще появляются статьи на эту тему, поэтому ощущение, что рынок движется именно в этом направлении, только усиливается. Один из ключевых трендов, который отмечает Gartner, — контроль стоимости observability. Всё больше компаний обращают внимание на поддержку Bring Your Own Cloud/Storage (BYOC/BYOS), инструменты управления затратами, оптимизацию объёмов хранимой телеметрии и прозрачность расходов. История из практики Я знаю компании, использующие зрелые решения вроде Datadog и Dynatrace. При этом они постоянно вынуждены решать, какие приложения действительно стоит подключать к этим платформам, а какие — нет. Если используется облачная версия сервиса, дополнительно приходится искать компромисс между стоимостью и сроком хранения данных. В результате вопросы стоимости начинают влиять уже не только на архитектуру платформы наблюдаемости, но и на полноту мониторинга. Стоит ли на этом фоне задумываться о миграции? Думаю, что да, но не обязательно делать это сразу. Хорошим первым шагом может стать переход с проприетарных агентов на OpenTelemetry. Это позволит отправлять телеметрию сразу в несколько бэкендов, например ClickStack, VictoriaMetrics (VM/VL/VT) или Grafana Stack. Такой подход даст возможность постепенно переносить часть данных в альтернативную платформу, сравнить результаты в реальной эксплуатации и уже потом принять взвешенное решение — нужна миграция полностью или текущая система по-прежнему оправдывает свои затраты. ✅ Telegram | ✅ MAX