Особый порядок местного значения. — 1 августа 2026 г. в 14:17:13.282
Особый порядок местного значения. 30.07.2026 в Октябрьском районном суде началось слушание уголовного дела (УИД 13RS0025-01-2026-001848-49) бывшего адвоката Екатерины Бельской [1]. Присутствовал на заседании и несмотря на попытку вицереза [2] меня изгнать из зала суда, всё же услышал подробности од и дифирамб Адвокатской палаты РМ не только красоте (https://главныеженщины.рф/belskaya), но уму и трудолюбию Екатерины Викторовны. Причина по которой мне пришлось осваивать навыки судебного репортёра это массовое адвокатское любопытство. Все мои знакомые адвокаты (а равно и свободнопрактикующие юристы) не скрывали интереса к этому делу и мне пришлось откликнуться на этот запрос. Защитник Смакаев безусловно понимает причины такого интереса [4] и даже попытался добиться от судьи Камакина В.Л. удаления меня из зала суда, по тем же основаниям, что и для прессы: предполагалось оглашение справок о состоянии здоровья ребёнка подсудимой. При этом Руслан Рафикович, на редкость своей манере, проявил эмпатию судьбе подзащитной и пытался выразить эмоцию - разбетонировался в попытке типа "пристыдить" меня, дескать чего тут сидишь, какие подробности хочешь услышать. У меня никакой остроумной заготовки не было, потому сказал дежурное - а я на ваши вопросы отвечать не обязан, хотя конечно сейчас понятно, что можно было ответить в стиле камызякского суда: ты кто такой, адвокат? С другой стороны нам всем итак понятно, что мы коллеги (это я тут отсылку на любимый анекдот про волков и собаку (https://www.anekdot.ru/id/1038270/)), поэтому я смотрю на председательствующего судью и жду его распоряжения. Судья Валерий Леонидович Камакин опытный и дипломатично на серьёзе, но тонкой иронией, замечает: перерыв объявил, какие же я могу дать указания? Поскольку председательствующий распоряжения не даёт, желание адвоката, поддержанное прокурором, я принимаю решение игнорировать. В России надо жить долго, тогда станешь квазикитайским философом [3]: всегда будет день когда можно будет огорчить оппонентов . Указание председательствующего я бы конечно выполнил, судьи уж точно не отвечают за тот бардак, что сейчас творится в адвокатуре. Да собственно и за этого бардака адвокат Бельская стала бывшей, но вот увидите, что очень быстро станет и вновь вступившей обратно в тесные ряды единственной коллегии. Видя мои с вицерезом препирательства подсудимая Екатерина Викторовна умоляюще заявляет: "Я Сергею Геннадьевичу ничего плохого не делала, это неэтично с его стороны так себя вести". Я это никак не комментирую, какой может быть с моей стороны комментарий адвокату, который легонько столкнувшись с ФСБ поломался в особый порядок? Адвокат это ппц жёсткая профессия, правда парадоксально только американские режиссёры сумели показать натуралистично все "прелести" профессии: "Враг государства" (1996) , "Гражданский иск" (1996), "Фирма" (1993), "Майкл Клейтон" (2007), "Линкольн для адвоката" (2012), "Мавританец" (2021). В России, точнее в позднем СССР выпустили "Защитник Седов и всё. Вменяемых и честных современных фильмов в России про адвокатов нет и скорее всего не будет. Послушал обвинение Бельской, я убеждён, при грамотной и своевременной защите амелинская группировка могла бы присвоить себе честный оправдательный. Но не сможет: обосрались. Хотя нет, не было бы вообще позорного по сути для Екатерины процесса, продолжала бы она себе работать и особенно выбешивать женскую часть адвокатуры своей городской и интернет-рекламой. Ничего не смогла верхушка мордовской адвокатской палаты. От страха, что с ними может сделать Контора [5], если по-настоящему даст ход имеющимся материалам. Может, а зачем? Не осуждаю и не упрекаю, зачем ломать то, что работает и приносит общественну Показать полностью... Расскажите друзьям про: Мордовское болото