Интересные, кстати, у некоторых понятия о симметрии. — 30 июня 2026 г. в 04:58:17.118
Интересные, кстати, у некоторых понятия о симметрии. Сегодня в блог в грязных ботинках заперся товарищ, который уверял, что у меня на странице - то же самое, что на экстремистских мужских сайтах. Только с женской стороны. Я была довольно сильно удивлена. Потому что на упомянутых сайтах прихожан убеждали, что жена должна быть под шконкой. И вообще не иметь право ни на собственность, ни на детей. А я всего лишь советую мужьям наравне с женами мыть посуду. Я когда-нибудь говорила что-то о порабощении мужчин? Да никогда. Зачем оно мне? Или вот еще «симметрия». Мол, почему вы не осуждаете женщин, которые встречаются с мужчинами на 15 лет моложе. А какого-нибудь деда, который лезет к школьнице, осуждаете. Ну, наверное потому, что дама 45 и мужчина 30 – это вообще не то же самое, что мужчина 45 и школьница 15. Это надо объяснять? Еще «симметрия». Обычные женщины не хотят обычных мужчин. Под обычными женщинами как вы уже поняли предполагаются стройные студентки топовых вузов, просто не тюнингованные. Под обычными мужчинами – обычные скуфообразные граждане с пивной баклажкой, стремительно приближающиеся к пенсии. Еще «симметрия». 50 на 50 – это когда женщина оплачивает половину своего ребенка. Копит себе на декрет. Хотя кто мешает мужчине… самому скопить себе на декрет и гордо в него уйти. Показать пример, скажем так… Вообще все чаще замечаю, что за женский радикализм у нас принимается мысль о том, что мужчина может сам одеться, поесть и помыть за собой тарелку. В то время как вопли об отъеме у женщин всех прав и свобод – ну это так, личное мнение сторонников консервативных ценностей.