К тому, что комментарии читателей разрывают мне мозг, я уже давно привыкла. Но иногда э... — 12 июля 2026 г. в 10:04:41.141
К тому, что комментарии читателей разрывают мне мозг, я уже давно привыкла. Но иногда это удается сделать еще и читательницам. Вот, например, этот комментарий, на который я даже не знаю, как реагировать. «Девушки и женщины, почему вы так неистово защищаете детский макияж? Советские учителя, и не только советские, кстати, запрещали макияж, потому что любой намек на сексуализацию несовершеннолетнего недопустим. Признак взросления - это когда подросток хорошо соображает и разбирается в социальных нормах. Что можно у подружки в гостях, то недопустимо в школе. Вы забыли, что макияж всегда существовал либо для привлечения внимания, либо как условие этикета? То у нас статьи выходят о расцвете пед..филии в США, а потом детские конкурсы красоты вспоминают, где девочек наряжают и красят как взрослых женщин. А теперь вот чего, оказывается. Макияж - "это просто накраситься". Да нет, не просто. Сексуализация подростка через макияж - это типа норма такая, правда? Девочкам, которые экспериментируют с маминой или подростковой косметикой расклад по социалочке невдомек, они не в курсе. А вы тоже не в курсе, взрослые тетеньки? Сидят они, за школьный макияж для малолеток топят. Девочек своих пожалейте. Всему свое время. То, что норм для 17 лет, недопустимо в 13. К тому же желание прийти с боевым макияжем в школу мимо школьных правил - это желание унизить тех, кто школьные правила соблюдает. Разукрашенные ученицы выражают презрение к школьным правилам и учителям, учителя выражают презрение к таким ученицам. 1-1. У моей дочери есть лайтовая подростковая косметика. Но в школу я ей краситься не разрешаю». Вот честно – вы видите в макияже детей и подростков попытку себя сексуализировать и вообще что-то на тему интима? А на тему унижения? Я думала, такая оптика исчезла уже много десятилетий назад.