Почему нельзя сразу сделать качественно?
Почему нельзя сразу сделать качественно? Недавно жители обратили внимание на «новую» искусственную дорожную неровность у пешеходного перехода в районе дома Бианки, 13. К качеству работ сразу возникли вопросы: конструкция буквально «танцует» под проезжающими автомобилями, что прекрасно слышно по характерному звуку. Жители даже задались вопросом: а точно ли здесь установили новое оборудование и именно то, которое было предусмотрено при проведении работ? После обращений и публикаций в местных сообществах Управа Филимонковского района сообщила: «ГБУ “Жилищник Филимонковского района” проводит закупку более прочных креплений для искусственной дорожной неровности. Ремонт будет проведен после получения необходимых материалов». Хорошо, что проблему признали и обещают исправить. Но остается совершенно логичный вопрос: почему нельзя было сделать нормально сразу? Получается довольно странная последовательность: сначала устанавливается искусственная неровность, качество которой вызывает претензии у жителей, затем проблема получает огласку в местных сообществах и каналах — и только после этого выясняется, что теперь необходимо закупать «более прочные крепления» и проводить ремонт. Почему эти крепления не были предусмотрены изначально? Почему объект принимается в таком состоянии? И нужно ли каждый раз поднимать общественный резонанс, чтобы очевидные недостатки благоустройства начали исправлять? Тем более что вопросы к качеству благоустройства в последнее время возникают далеко не впервые. И складывается неприятное впечатление: пока жители молчат — всё остается как есть. А когда фотографии, видео и жалобы начинают расходиться по местным СМИ и сообществам — проблема внезапно начинает решаться. Надеемся, что неровность у Бианки, 13 действительно приведут в надлежащее состояние. Но главный вопрос остается прежним: почему сразу нельзя делать хорошо и качественно — без жалоб, публикаций и общественного резонанса?