Неудивительно ли, что расходы на социальное обеспечение в размере 8% от ВВП в Китае выз...
Неудивительно ли, что расходы на социальное обеспечение в размере 8% от ВВП в Китае вызывают удивление? Для страны, которая до сих пор считает себя социалистической, государство тратит гораздо меньшую часть национального дохода на социальное обеспечение, чем любая западная демократия. Если взглянуть на сухие цифры статистики, то Китай выглядит как страна с жесткой рыночной экономикой и правительством. Именно это объясняет высокую конкурентоспособность Китая: государство и бизнес (через налоги и благотворительность) не тратят много денег на социальные программы. Пекин отдает предпочтение инвестициям, промышленной политике и контролю, а не европейской модели государства социального благосостояния. Негативной стороной страны с жесткой рыночной экономикой и правительством в Китае является ухудшающаяся демография, где коэффициент рождаемости (СКР) снизился до 0,9 (в Гонконге до 0,7-0,8, в Макао – до 0,4-0,5), и скорее всего продолжит падать по крайней мере до 0,6-0,7 ребенка на женщину (в крупных городах – до 0,4-0,5): семьи не имеют средств на рождение и воспитание детей, а на пенсию приходится накапливать самостоятельно; стоит под вопросом просто финансирование создания семьи.