Миф №10. Образ судебно-медицинского эксперта в кино — 10 августа 2026 г. в 08:05:37.695
Миф №10. Образ судебно-медицинского эксперта в кино Тут я пожертвовал своим временем и здоровьем и посмотрел некоторые серии некоторых фильмов. Это было сложно… Есть ощущение, что сценаристы точно знают, каким должен быть судебно-медицинский эксперт. Во-первых, он должен быть странным. Во-вторых, циничным до пошлости. В-третьих, желательно разговаривать с трупами иди совершать другие максимально нелепые и ненормальные вещи. Ну и главное - знать абсолютно всё. Если же перед нами просто нормальный врач, даже высоко квалифицированный, который пришёл на работу, исследовал труп, оформил документы и вечером пошёл домой, - видимо, сериал никто смотреть не будет (в этом уверены сценаристы и режиссёры). Поэтому кино создало удивительный образ «типичного судмедэксперта», который к настоящей личности врача имеет довольно отдалённое отношение, хотя, если сказать проще, - этот образ является полным бредом. Посмотрим на несколько примеров из тех фильмов, «благодаря» которым я потерял уйму нервных клеток. . «Вскрытие покажет», судиедэксперт Инга Вилкас. Один из наиболее показательных вариантов. Кроме этого, этот сериал украинский. Моя история взаимоотношения с этим «фильмом» началась еще до его создания. Я писал об этом: во ВК я наткнулся на объявление о наборе в массовку в новый украинский сериал «Вскрытие покажет», причем обложкой для этого поста была обложка моей книги «Вскрытие покажет», обрезанная снизу и сверху, так, чтобы убрать имя автора и издательство. Я с ними долго ругался и в ВК, и по телефону, в итоге они картинку убрали, но идеи стырили из книги. Впрочем, как и во многих случаях, когда наши соседи что-то тырят. Ну да ладно. Инга - блестящий специалист, человек сложного характера и одновременно практически детектив. Она не просто исследует тело. Она размышляет над мотивами преступника, участвует в расследовании, помогает строить версии и фактически вместе с оперативником раскрывает убийства. Получается очень эффектно, но судебно-медицинский эксперт - не следователь с секционным ножом. Кроме бредятины в отношении образа эксперта в этом сериале откровенно прослеживается калька с американских филтмов на подобную тему. «След» - судмедэксперт Валентина Антонова Здесь появляется другой замечательный киношный мутант: судмедэксперт универсальный. Он прекрасно ориентируется практически во всём, что может понадобиться следствию: труп? Сейчас посмотрим. Микроскопия да не вопрос. Необычное вещество? Сечас разберёмся. Редчайшая (или выдуманная) патология? Вспомним. И желательно получить результат до следующего рекламного блока. В настоящей судебной медицине существуют разные подразделения и специалисты: танатология, гистология, судебная химия, биология, медико-криминалистические исследования и т. д. Нормальный эксперт совершенно не обязан быть (и не бывает!) одновременно токсикологом, генетиком, гистологом, криминалистом и немного Шерлоком Холмсом. Не знать всё — нормально. «Тайны следствия» - судмедэксперт Леонид Панов. Пожалуй, один из самых обаятельных киношных образов. Опытный, спокойный, ироничный. Ироничный ли? Здесь мы встречаем следующий обязательный атрибут профессии: судмедэксперт непременно должен шутить про смерть. И делать это грубо, пошло, не к месту и не смешно. В кино вообще складывается впечатление, что через несколько лет работы эксперт либо приобретает чёрный юмор, либо его лишают диплома. Да, профессиональный юмор существует, я рассказывал про это в лекции «Секционные находки». Но юмору - место! Кроме этого, судмедэксперты вовсе не проводят рабочий день, соревнуясь в остроумии возле секционного стола. «Мосгаз» - судмедэксперт Зинаида Кац Ещё один «любимый» киношный тип: эксперт, которого уже ничем невозможно удивить. Вокруг трагедия, родственники в истерике, следователь потрясён (даже видавшие виды следователи были в шоке…». А судмедэксперт сохраняет олимпийское спокойствие. Почему-то кино очень любит превращать экспертную профессиональность почти в эмоциональную атрофию.