Почему музей науки сегодня становится институтом будущего — 21 августа 2026 г. в 11:12:01.780
Почему музей науки сегодня становится институтом будущего Возвращаюсь из Бангкока после форума директоров INTEDIF и международной встречи научных музеев и технологических центров ASPAC 2026. Для меня было большим удовольствием оказаться в большой семье научных коммуникаторов, где на одной площадке собрались руководители музеев и научных центров из Австралии, Великобритании, Франции, Финляндии, Мексики, США, Таиланда и многих других стран. География впечатлила! Но еще интереснее оказалось то, насколько похожи наши профессиональные вопросы. Первые дни мы работали в директорском составе и обсуждали практически все, что сегодня определяет жизнь большого научного музея — аудиторию и выручку, бюджетирование, новые технологии и ИИ, партнерства, работу команд и то, какими должны стать наши музеи через 5-10 лет. Затем к директорам присоединились руководители образовательных, коммуникационных, партнерских и выставочных блоков музеев ASPAC, и разговор вышел на следующий уровень погружения. Мне очень близка мысль Марии Жуан Фонсеки, президента ECSITE, о том, что современный музей не должен считать себя единственным обладателем правильного знания. Его задача гораздо сложнее — создавать пространство, где наука встречается с обществом, а человек получает инструменты, чтобы самостоятельно задавать вопросы, анализировать и делать выводы. Созвучной оказалась и позиция Суваронга Вонгсири, исполняющего обязанности президента Национального музея науки Таиланда, который любезно принимал нас. Деньги, безусловно, остаются важным ресурсом, но сегодня рядом с ними появляется еще один капитал музея — внимание посетителей и партнеров. Можно построить дорогое здание и установить самое современное оборудование, но невозможно заставить человека вернуться, привести ребенка или захотеть провести в музее еще несколько часов. Отсюда следует и один из самых сложных вопросов, который звучал на конференции. Мы привыкли измерять успех посещаемостью, хотя аудитория не может расти бесконечно. Меняется демография, сокращается время туристических поездок, усиливается конкуренция за внимание. Значит, все важнее становится качество отношений с каждым посетителем — что он понял, захочет ли вернуться, появилось ли у него доверие к науке и изменилось ли его представление о будущем. Сильное впечатление на меня произвела и лекция доктора Пак Пен Уна, директора Корейского исследовательского института здоровья мозга. В мире информационной перегрузки музею уже недостаточно сообщать человеку новые факты. Он должен помогать ориентироваться в потоке информации, проверять ее, видеть связи и сохранять любопытство. Особенно приятно было видеть реакцию коллег на опыт нашего российского музея «АТОМ », прежде всего на наши проекты на стыке науки и культуры. Для нас это принципиальное направление, потому что наука становится частью культуры тогда, когда меняет наше представление о мире, человеке и будущем. И для «АТОМА» принципиально важно быть частью этого международного профессионального сообщества. Некоторые коллеги продолжат этот разговор уже в Москве на нашем форуме «Discover ATOM» в октябре, чему я особенно рада. Каждый раз, когда мне кажется, что уже довольно хорошо понимаю свою профессию, международная среда открывает следующую огромную дверь. Продолжение точно следует;) Коллеги, друзья! Как думаете, музей науки должен давать ответы или учить задавать вопросы? 🔥— давать ответы ❤️— учить думать самостоятельно 👍— делать и то, и другое