Дело о ремонте — 24 июля 2026 г. в 07:00:12.383
Дело о ремонте Вот, граждане, какая история приключилась с одной дамой. Звали её А. Была она женщина интеллигентная, в очках, с высшим образованием и мечтой о новой ванной. И решила она, значит, сделать евроремонт. Чтобы всё блестело, плиточка узором и чтобы полотенцесушитель, значит, висел как у людей. Для этого дела она наняла индивидуального предпринимателя, гражданина Б. Гражданин Б. был мужчина серьёзный, в кожаном пиджаке, с портфелем и с договором, где всё было написано мелким шрифтом. Договорились они за 235 тысяч. Задаток — 80, потом ещё 75, итого 155 тысяч отвалила гражданка А. вперёд. Срок — 20 дней. Ну, начали работы. Демонтаж — это когда всё ломают к чёртовой бабушке. Сделали. Потом монтаж — трубы провели, стены заштукатурили. Тут гражданка А. ещё 75 тысяч отдала, вся в надеждах. Ждёт она, значит, третьего этапа — чистовая отделка. Должны были плитку положить, затирку сделать, унитаз прикрутить, дверь повесить. Проходит срок. А ванная комната, граждане, имеет вид разорённого Сталинграда. Стены кривые, плитка сколотая, швы — как канавы, полотенцесушитель торчит вбок. И самое главное — работы не закончены. Гражданка А. глаза протирает. Где раковина? Где зеркало? Где красота? А гражданин Б. говорит: — Всё, мадам, шабаш. Деньги на третий этап не доплачены. Гражданка А. в крик: — Как не доплачены? Я вам 155 тысяч отдала! Это за всё! А он ей: — Нет, это за первый и второй этап. А за третий — отдельный разговор. Я вам плитку неправильную привёз, так что я умываю руки. Тут у гражданки А. открылось второе дыхание. Она наняла эксперта В., который пришёл, постучал по плитке молоточком, посмотрел на кривые стены и выдал заключение, что стоимость восстановительного ремонта составит 113 478 рублей 76 копеек. И ещё, говорит, тут полы не гидроизолированы и трубы зажаты. Написала она гражданину Б. претензию. А он — молчок. Как в воду канул. Тогда гражданка А. пошла к судье Г. и заявила: — Хочу расторгнуть договор, хочу вернуть мои 155 тысяч, хочу компенсции за ремонт 113 тысяч, а также заплатите мне за эксперта, за адвоката и за нотариуса. Судья Г. посмотрел на бумаги и говорит: — Надо экспертизу назначить. Приехали новые эксперты Д., Е. и Ж. Посмотрели они на это безобразие. Составили смету уже на 131 тысячу. Подтвердили, что всё плохо: маяки не вынуты, пустоты под плиткой, полотенцесушитель вообще не влезает, кран перекошен. Гражданин Б. испугался. Снял с себя кожаную куртку, полез в карман и перевёл гражданке А. 78 402 рубля 47 копеек. Сказал при этом: — Вот. Это я вам за недоделки. А больше я вам ничего не должен. Я сделал первый и второй этап. Третий не оплачен. Деньги возвращать не буду. И суду говорю: прошу отказать. А гражданка А. говорит: — Нет, дорогой. Ты всё некачественно сделал. Мне нужны мои 155 тысяч обратно, потому что я в твоих этапах не разбираюсь и результат цельный не получила. Плитка твоя побитая, стены косые, я хочу всё снести и переделать за твой счёт. Тут судья Г. почесал затылок. Ну, думает, как же так. Не может же быть, чтобы она и деньги назад получила, и ещё сверху за ремонт. Это ж получится, что она в плюсе останется. А с другой стороны — работа сделана из рук вон плохо. В общем, послушал судья этих экспертов, посмотрел на смету и решил: — Деньги за первый и второй этап я ей не отдам. Она же их отдала за работу, а работа частично была. Пусть остаётся при своих. А вот убытки за недоделки я взыщу, но только те, что остались после того, как Б. уже заплатил. Это будет 52 897 рублей 53 копейки. И ещё судья Г. добавил сверху штраф 65 500 рублей, потому что гражданин Б. не хотел платить по-хорошему. Гражданка А. расстроилась. Она хотела вернуть все свои 155 тысяч до копейки. А получила только копейки. Но и то хлеб. А гражданин Б. тоже расстроился. Он думал, что отделался лёгким испугом, а тут ещё штраф прилетел. Вот такая вышла история. Всё как в жизни. Деньги упёрлись, ремонт встал, а суд разобрался, как смог. И теперь ходят эти граждане — А., Б., В., Г. и прочие — по земле, думают о том,