Как делили квартиру, или Битва за 2/100 — 1 октября 2026 г. в 07:00:05.528
Как делили квартиру, или Битва за 2/100 Жили-были Костя и Клара. Любили друг друга, родили дочку Кнопочку и купили квартиру. Только вот незадача: квартиру Костя купил до брака, на свои кровные и ипотечные. А потом женился — и завертелось. А затем последовал развод. Начался раздел имущества. Клара была женщиной основательной. Она сразу заявила: «Костя, квартира — наша общая! Я тоже в неё деньги вкладываю!». Костя только глазами хлопал: «Какие деньги, Клара? » Но Клара не сдавалась. Она принесла в суд подтверждение вложения материнского капитала. И тут случилось чудо: суд сказал: «Раз маткапитал — значит, всем по кусочку!» И появились на свет божий волшебные доли: Кларе — 2/100, дочке Кнопочке — 2/100, а Косте — 96/100. Костя посмотрел на это и сказал: «Я так и знал, что меня разведут на сотые доли». Но это была только первая серия. Во второй серии Костя вспомнил, что у него была кредитная карта, на которую он покупал шашлыки, такси и абонемент в фитнес. Он подал встречный иск: «Клара, верни половину! Я же на семью тратил!» Клара фыркнула. А потом Костин брат, Боря, выдал ему договор дарения на крупную сумму. Прямо в день погашения кредита. Суд первой инстанции поверил: «Ах, брат подарил! Значит, личные деньги! Клара, плати половину!» Но апелляция была умнее. Она посмотрела на договор и сказала: «Ребята, а где доказательства, что Боря реально передал деньги? Что он вообще такой щедрый? И почему зарплата у вас как у простых работников, а кредиты гасятся как у олигархов?» И апелляция вынесла вердикт: договор дарения — фикция. Костя гасил кредиты за счёт общих денег, значит, Клара имеет право на половину. А Косте отказать. В итоге Костя остался с 96/100 квартиры, но без половины кредитной карты. Клара — с 2/100 и половиной выплат. А Кнопочка — с 2/100 и пониманием, что родители делили не квартиру, а нервы. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2026 N 33-3011/2026 по делу N 02-2095/2025