📉 Налоговая реконструкция: общие расходы группы не учли
📉 Налоговая реконструкция: общие расходы группы не учли Инспекция доначислила «ДЭФО – Санкт-Петербург» налог на прибыль, учтя в расходах только документально подтвержденные и соотносимые с реализацией суммы: страховые взносы, накладные расходы, покупную стоимость товара из Китая, из Белоруссии и РФ. Суд первой инстанции отменил доначисление, опираясь на судебную экспертизу: расходы на приобретение товара составили не менее 4 015 317 136 руб. Это превышало стоимость реализованного товара. Кассация развернула спор. Эксперт сам указал: документов об остатках товаров нет, номенклатуру реализованного товара в большинстве случаев невозможно сопоставить с закупленным, а определение расходов на реализацию не производилось. Регистры бухучета и первичка по движению товаров внутри группы тоже не представлены. Значит, сумма из экспертизы — это общие затраты всей группы компаний без выделения доли Общества. Правовой вывод: общая стоимость приобретения товара без идентификации доли конкретного налогоплательщика и без данных об остатках не может быть учтена в расходах. Итог: -145 359 073 руб. Постановление АС СЗО от 22.09.2026 по делу № А56-14976/2024 #разбор_полетов #налог_на_прибыль #расходы #судебная_экспертиза #группа_компаний #кассация @pronalog Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город