Легендарная маска K18 — голимый маркетинг или уникальное средство для восстановления во...
Легендарная маска K18 — голимый маркетинг или уникальное средство для восстановления волос? По поводу этой маски сломано немало копий — для кого-то это "какая же хрень за такие бешбабки", а для кого-то "вы ничерта не понимаете, это лучшее, что случилось с моими волосами". Начну издалека: Что вообще происходит с волосом при повреждении (осветление, окрашивание, химическая завивка или выпрямление, постоянное воздействие утюжка или плойки). Волос — это биологически неактивное кератиновое волокно. Никакой регенерации, как у кожи, здесь нет и быть не может. Когда мы осветляем, красим, завиваем волосы — разрушаются дисульфидные связи (те самые "мостики", которые удерживают структуру кератина), и смывается 18-MEA — природный липид, который отвечает за гладкость и гидрофобность кутикулы. В итоге волос становится пористым, шероховатым, ломким и впитывает влагу как губка — в плохом смысле. Что делает K18 и в чём его реальная уникальность Главный и, по сути, единственный значимый актив маски — запатентованный K18Peptide™, он же SH-Oligopeptide-78. Это синтетический биомиметический пептид из нескольких аминокислот, последовательность которых соответствует фрагменту кератина II типа — того самого белка, из которого волос и сделан. Идея такая: пептид достаточно маленький, чтобы пройти через кутикулу и добраться до кортекса — туда, куда гидролизованный кератин (крупная молекула) просто не проникает. Попав внутрь, K18Peptide по заверениям производителя связывается с повреждёнными участками белковой структуры и помогает частично её восстановить. То есть не регенерирует волос в буквальном смысле слова (так как ткань мёртвая), а именно улучшает механические свойства волоса как материала. K18 или Olaplex — что лучше? Спойлер — ничего не лучше и не хуже, "это другое". У Olaplex молекула Bis-aminopropyl diglycol dimaleate (BADD), которая восстанавливает конкретные дисульфидные связи (S–S) — горизонтальные мостики внутри белковых цепей. Это как бы химическая перешивка каркаса, особенно актуальная во время или сразу после обесцвечивания. K18 же заявляет более системный подход — работу с кератиновой сетью в целом. Если проще, то Olaplex ремонтирует крепления каркаса, а K18 пытается укрепить сам материал, из которого этот каркас состоит. Они про разные уровни одной проблемы, и при желании могут отлично дополнять друг друга. А что насчёт 18-MEA? Это не конкурент ни тому, ни другому. Это основной липид волоса, работает на поверхности кутикулы, возвращая гладкость и блеск. Пост был тут (https://t.me/namazala_i_zdu/2304), и здесь были подборки — смываемые (https://t.me/namazala_i_zdu/2305) средства и несмываемые. (https://t.me/namazala_i_zdu/2307) Какие ваши доказательства? А их пока недостаточно. У K18 есть собственные лабораторные исследования, патенты, данные о прочности волос. Но независимых рецензируемых работ мало. При этом трихологи, парикмахеры и обычные люди с сильно повреждёнными волосами, стабильно отмечают хороший эффект — снижение ломкости, ощущение плотности и эластичности. Но нам не привыкать — в косметике крайне мало независимой и полной доказательной базы, особенно на новые активы. Всё оч круто, но 9 тыщ за 50 мл маски — серьёзно? А что мы хотели, годы разработки, патент, то-сё — будьте добры. Но такая классная штука не могла пройти мимо других, менее удачливых в научных исследованиях производителей, и конечно аналоги появились. Не полные, потому что сам пептид запатентован. Но ряд продуктов всё же используют тот же SH-Oligopeptide-78. Кому это всё точно не надо: K18 работает лучше всего на сильно повреждённых волосах — после многократного осветления, интенсивного окрашивания, химической завивки, интенсивного термоповреждения (если вы регулярно завиваете/выпрямляете волосы). На здоровых или слегка сухих волосах эффект минимален, и она вас разочарует: маска почти без масел и силиконов, красивого визуала не будет. Накопительный эффект — вот где она нужна. Подборку аналогов К-18 надо?