В Нюксенице осудили двух руководителей стройки, по вине которых погиб рабочий. Трагедия...
В Нюксенице осудили двух руководителей стройки, по вине которых погиб рабочий. Трагедия произошла днём 4 сентября 2023 года на строящемся доме на улице Газовиков в селе Нюксеница. Как установил суд, бригадир поручил 44-летнему подсобному рабочему выполнить столярные работы на высоте над четвёртым этажом. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и приступил к заданию у неограждённого участка. При этом ни производитель работ, ни бригадир не отстранили нетрезвого сотрудника, не провели его обучение, не выдали страховочную систему и не оградили опасные зоны. Перемещаясь по незакреплённой самодельной деревянной лестнице, рабочий спустился на лестничную площадку четвёртого этажа, но из-за отсутствия ограждений упал с высоты 2,4 метра на лестничный пролёт между третьим и четвёртым этажами. Он получил открытую тупую черепно-мозговую травму и скончался на месте. Действия руководителей квалифицировали по ч. 2 ст. 216 УК РФ — нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлёкшее по неосторожности смерть человека. Оба вину не признали и отказались давать показания в суде. Производитель работ утверждал, что не принимал решения о проведении работ, не допускал рабочего и не ставил ему задач, а также не мог отстранить нетрезвого сотрудника, поскольку сам находился в Вологде и его состояния не видел. Бригадир, в свою очередь, заявлял, что утром рабочий признаков опьянения не показывал, а после обеда он его не видел и возможности оценить состояние не было. По его словам, рядом с местом происшествия была самодельная лестница, которую рабочему не выдавали, а проход через четвёртый подъезд был запрещён. Однако суд эти доводы отклонил. Было установлено, что работы в четвёртом подъезде велись при наличии неподготовленных и неограждённых участков, для подъёма на чердачное перекрытие использовалась незакреплённая приставная лестница, доступ к ней не ограничивался. Доказательств того, что погибший был ознакомлен с распоряжением о проходе через пятый подъезд, в материалах дела нет. Производитель работ, несмотря на отсутствие на объекте, не освобождался от обязанностей по руководству, распределению заданий и контролю. К утверждениям бригадира о том, что он не допускал рабочего после обеда, суд отнёсся критически: именно он организовал работы, а дав поручение, самоустранился от контроля. Техническая экспертиза подтвердила, что работы относились к работам на высоте, были столярными и выходили за рамки договора. Нахождение рабочего в момент травмы в состоянии лёгкого алкогольного опьянения (0,6‰) суд расценил как нарушение дисциплины труда, но не в причинно-следственной связи с несчастным случаем. В итоге суд пришёл к выводу, что смертельные травмы рабочий получил из-за нарушения производителем работ и бригадиром правил безопасности при производстве столярных работ. Нюксенский районный суд вынес приговор двум ответственным за безопасность на стройке — 53-летнему вологжанину, работавшему производителем работ, и 30-летнему бригадиру из Тарногского района. Оба получили по 2 года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком и возложением обязанностей. При назначении наказания суд учёл наличие у подсудимых малолетних детей и состояние опьянения погибшего. Кроме того, с ООО «СЗИП», которое вело строительство, взыскана компенсация морального вреда супруге, дочери и матери погибшего — по 500 тысяч рублей каждой. Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован.